vanban.org

Quyết định 07/2024/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình Tuyên án 16/12/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Trần Văn H đối với bà Lê Thị H:

Tuyên bố bà Lê Thị H, sinh năm 1978, địa chỉ: Nhà số 08, ngõ 63, đường Trương Pháp, phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Chỉ định ông Trần Văn H (chồng) là người giám hộ cho bà Lê Thị H. Ông Trần Văn H thực hiện quyền, nghĩa vụ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Trần Văn H đối với bà Lê Thị H:
  • Căn cứ chính? Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2024/QĐST-VDS
Ngày 16-12-2024

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Tuyên bố một người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Mai Thị Mỹ Hạnh.

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Tuyết Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên họp: Ông Hoàng Việt Hà- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 196/2024/TLST-VDS ngày 30 tháng 10 năm 2024 về “Yêu cầu tuyên bố một người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp số 187/2024/QĐST-VDS ngày 02 tháng 12 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn H, sinh năm: 1975, cư trú: Nhà số 08, ngõ 63, đường Trương Pháp, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Lê Thị H, sinh năm: 1978, đăng ký HKTT: Nhà số 08, ngõ 63, đường Trương Pháp, phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; hiện đang được chăm sóc và điều trị tại Trung tâm Chăm sóc và Phục hồi chức năng cho người tâm thần tỉnh Quảng Bình; địa chỉ: Tổ dân phố 47 Phú Vinh, phường Bắc Nghĩa, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

2. Chị Trần Thị Thanh B, sinh năm 2003, cư trú: Nhà số 08, ngõ 63, đường Trương Pháp, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt;

3. Bà Lê Thị Q, sinh năm 1945, cư trú: Thôn Ngọc B, xã V, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 17/10/2024, Bản tự khai ngày 04/11/2024 và tại phiên họp, ông Trần Văn H trình bày: Vợ ông là bà Lê Thị H, sinh năm 1978, đăng ký thường trú tại: Nhà số 08, ngõ 63, đường Trương Pháp, phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Sauk hi sinh con, bà Hương phát bệnh tâm thần và bệnh kéo dài đã hơn 20 năm nay, hay nói lãm nhãm, đi lang lang ngoài đường, lúc bệnh nặng thì đập phá đồ đạc, đánh người, ha hét, không lao động được, mọi sinh hoạt cá nhân đều phải có người giúp đỡ. Ông đã đưa đi điều trị nhiều nơi nhưng bệnh không giảm. Bà Lê Thị H được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng và hiện đang được chăm sóc và điều trị tại Trung tâm Chăm sóc và Phục hồi chức năng cho người tâm thần tỉnh Quảng Bình.

Vợ chồng ông có một người con chung là chị Trần Thị Thanh B, sinh năm 2003, hiện đang học đại học. Bà Hương có mẹ đẻ là bà Lê Thị Q, sinh năm 1945, cư trú: Thôn Ngọc Bản, xã Vạn Hòa, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa; có bố đẻ là ông Lê Trọng Khoác, hiện đã chết.

Nay gia đình cần thực hiện một số thủ tục, giấy tờ liên quan đền quyền lợi thiết thực của bà Lê Thị H, ông đề nghị Tòa án tuyên bố bà Lê Thị H bị mất năng lực hành vi dân sự.

Tại đơn sửa đổi bổ sung yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 11/12/2024, ông Trần Văn H trình bày: Vợ ông bà Lê Thị H sau khi được Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung thực hiện giám định sức khỏe tâm thần đã kết luận bà Hương bị khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi. Vì vậy, ông đề nghị Tòa án cho ông được sửa đổi, bổ sung yêu cầu giải quyết việc dân sự từ yêu cầu tuyên bố bà Lê Thị H mất năng lực hành vi dân sự thành yêu cầu tuyên bố bà Lê Thị H bị khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và đề nghị Tòa án chỉ định ông là người giám hộ cho vợ ông theo quy định của pháp luật.

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, gồm: Bà Lê Thị Q và chị Trần Thị Thanh B thống nhất yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Lê Thị H khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

*Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 2240/KLGĐ ngày 11/12/2024 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung đối với bà Lê Thị H xác định:

“Về y học: Tâm thần phân liệt thể Paranoid, tiến triển từng giai đoạn có thuyên giảm (F20.03)

Về năng lực hành vi dân sự: khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tại phiên họp:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến khi mở phiên họp giải quyết việc dân sự, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành các thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ việc đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác đã có Bản tự khai và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự.

Về nội dung vụ án: Căn cứ theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và Đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Trần Văn H, ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và Kết luận Giám định Pháp y tâm thần số: 2240/KLGĐ ngày 11/12/2024 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung đối với bà Lê Thị H tại thời điểm hiện tại: “Về y học: Tâm thần phân liệt thể Paranoid, tiến triển từng giai đoạn có thuyên giảm (F20.03)

Về năng lực hành vi dân sự: khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.

Đề nghị Toà án nhân dân thành phố đồng Hới áp dụng các Điều: 369, 370, 376, 377 và 378 Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 23, 46, 47, 48, 49 và Điều 54 Bộ luật dân sự: Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Trần Văn H, tuyên bố bà Lê Thị H khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Tuyên bố ông Trần Văn H là người giám hộ của bà Lê Thị H. Quyền và nghĩa vụ của người giám hộ, quản lý tài sản của người được giám hộ được thực hiện theo quy định tại các Điều 57, 58 và Điều 59 Bộ luật dân sự.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn Hóa phải chịu lệ pjhis sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình nhận định:

1. Về áp dụng pháp luật tố tụng:

- Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Trần Văn H yêu cầu tuyên bố vợ ông là bà Lê Thị H khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Đây là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Lê Thị H đang cư trú tại phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình nên Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên họp: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm mẹ đẻ bà Hương là bà Lê Thị Q, con đẻ bà Hương là chị Trần Thị Thanh B đã có Bản tự khai và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự. Căn cứ Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự trên.

2.. Về nội dung:

2.1. Về yêu cầu của đương sự:

Căn cứ đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 17/10/2024 và Đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 11/12/2024 của ông Trần Văn H và các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Vợ ông Trần Văn H là bà Lê Thị H từ khi sinh ra phát triển bình thường cho đến sau khi sinh con được một thời gian thì phát bệnh tâm thần và bệnh kéo dài đến nay hơn 20 năm. Hiện tại không tự lao động kiếm sống được, hay nói lãm nhãm, đi lang lang ngoài đường, lúc bệnh nặng thì đập phá đồ đạc, đánh người, ha hét, mọi sinh hoạt cá nhân đều phải có người giúp đỡ. Ông đã đưa đi điều trị nhiều nơi nhưng bệnh không giảm. Bà Lê Thị H được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng và hiện đang được chăm sóc và điều trị tại Trung tâm Chăm sóc và Phục hồi chức năng cho người tâm thần tỉnh Quảng Bình.

Để thực hiện một số các thủ tục pháp lý liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê Thị H nên ông Trần Văn H yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Hương khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Căn cứ ý kiến trình bày của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, gồm: Mẹ đẻ của bà Hương là bà Lê Thị Q, con đẻ của bà Hương là chị Trần Thị Thanh B thống nhất yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Lê Thị H khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số 2240/KLGĐ ngày 11/12/2024 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung đối với bà Lê Thị H tại thời điểm hiện tại: “Về y học: Tâm thần phân liệt thể Paranoid, tiến triển từng giai đoạn có thuyên giảm (F20.03)

Về năng lực hành vi dân sự: khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.

Căn cứ ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tại phiên họp.

Xét thấy việc ông Trần Văn H yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Lê Thị H khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông Trần Văn H là người giám hộ cho bà Lê Thị H là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật cần được chấp nhận.

3. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 các điều 367, 369, 370, 371, 372, 376, 377 và Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 23, 47, 48, 49, 54, 57, 58 và Điều 59 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Trần Văn H đối với bà Lê Thị H:

Tuyên bố bà Lê Thị H, sinh năm 1978, địa chỉ: Nhà số 08, ngõ 63, đường Trương Pháp, phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định ông Trần Văn H (chồng) là người giám hộ cho bà Lê Thị H. Ông Trần Văn H thực hiện quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ vào số tiền ông Hòa đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001469 ngày 29/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

3. Kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Toà án ra quyết định; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ.

Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Cỡ chữ