- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa Trần Thanh N và Nguyễn Thị Trúc L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Thanh N và chị Nguyễn Thị Trúc L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2024/QĐST-HNGĐ | Long Hồ, ngày 10 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 543/2023/TLST – HNGĐ, ngày 30 tháng 11 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Thanh N, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp L, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1985
Địa chỉ : ấp L, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Thanh N và chị Nguyễn Thị Trúc L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 02 con chung tên Trần Thanh N, sinh ngày 26/7/2001, Trần Thanh Nh, sinh ngày 04/10/2009, cháu Thanh N đã trưởng thành anh N, chị L không yêu cầu giải quyết, anh đồng ý giao cháu Trần Thanh Nh cho chị L nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị L đồng ý nuôi cháu Trần Thanh Nh, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Anh N và chị L không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Anh N và chị L không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Anh Trần Thanh N tự nguyện nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0000612 ngày 30/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ; anh N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./
| Nơi nhận: - Đương sự - PKTNV- THA - TANDTVL - VKSNDHLH - Chi cục THADSHLH - UBND nơi đăng ký kết hôn - Lưu | THẨM PHÁN Võ Thị Hồng Điệp |