vanban.org

Quyết định 07/2024/QĐST-DS — Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội Tuyên án 11/04/2024 Lao động Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm về Yêu cầu bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật thụ lý số 72/TLST-DS ngày 22 tháng 03 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH D Trụ sở: Khu kinh tế N, xã C, huyện P, tỉnh B, Việt Nam. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "trần bảo T và CT TNHH D"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm về Yêu cầu bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật thụ lý số 72/TLST-DS ngày 22 tháng 03 năm 2024 giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số : 07/2024/QĐST- DSCầu Giấy, ngày 11 tháng 04 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về tranh chấp Yêu cầu bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật thụ lý số 72/TLST-DS ngày 22 tháng 03 năm 2024;

Xét thấy: Ngày 11/04/2024, Nguyên đơn công ty TNHH D có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm về Yêu cầu bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật thụ lý số 72/TLST-DS ngày 22 tháng 03 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH D

Trụ sở: Khu kinh tế N, xã C, huyện P, tỉnh B, Việt Nam.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Tan Teck Y – Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Mạnh H và bà Lại Thu H (Theo giấy ủy quyền số OBV.12.2020.HR1 ngày 01/12/2020).

Người đại diện theo uỷ quyền lại: Bà Đặng Hoàng Y (Theo giấy uỷ quyền số OBV.2903-HR ngày 29/3/2022).

Bị đơn: Ông Trần Bảo T sinh năm 1992.

Địa chỉ: Tổ 61 phường Y, quận C, Hà Nội.

2. Về án phí: Công ty TNHH D được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000504 ngày 21/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, tp.Hà Nội.

3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ