Quyết định 07/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Phan Minh B, có hành vi vi phạm như sau:

Ngày 07/01/2024, tại nhà ở Trần Hưng Đ, khu L, phường A, thị xã M, tỉnh D, Phan Minh B đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine), bằng hình thức dùng bật lửa đốt để hít vào cơ thể. Ngay sau khi sử dụng ma túy, B đã vứt bỏ dụng cụ sử dụng ma túy xuống khu vực sông gần nhà. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Minh B đã bị Công an phường A lập biên bản làm việc và lập biên bản vi phạm.

Ngày 11/01/2024, Công an phường A có văn bản đề nghị Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh D xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Phan Minh B. Tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 15/01/2024 của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh D đối với Phan Minh B, xác định anh Phan Minh B có nghiện ma túy dạng Methamphetamine.

Kết quả xác minh, thu thập tài liệu xác định: Phan Minh B là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, B đã có thời gian cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh D từ ngày 19/3/2021 đến ngày 20/9/2021.

Ngày 22 tháng 01 năm 2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A ra Quyết định số 01/QĐ-UBND, giao Phan Minh B cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh D quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 06/01/2024, Chủ tịch UBND phường A ra quyết định số 02/QĐ-UBND về việc lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Minh B.

Tại công văn số 07 ngày 31/01/2024, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã M đề nghị Tòa án nhân dân thị xã M xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Minh B.

*Tại phiên họp hôm nay:

- Đại diện Phòng lao động - thương binh và xã hội thị xã M giữ nguyên đề nghị theo công văn số 07 ngày 31/01/2024.

- Anh Phan Minh B vắng mặt tại phiên họp và đã có đơn đề nghị Tòa án thị xã M mở phiên họp vắng mặt đối với anh B.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân nhân dân thị xã M: Tòa án nhân dân thị xã M đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, từ ý kiến nêu trên, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã M chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã M, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Minh B từ 21 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã M, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, thì thấy:

- Về trình tự, thẩm quyền xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Phòng lao động thương binh và xã hội thị xã M là cơ quan đề nghị xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thì thẩm quyền xem xét, áp dụng thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh D.

Người bị đề nghị anh Phan Minh B vắng mặt tại phiên họp và có đơn đề nghị về việc vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án tiến hành mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Minh B phù hợp với quy định của pháp luật.

- Về tính hợp pháp của hồ sơ: Về đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tài liệu có trong hồ sơ về cơ bản thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi năm 2020); Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi năm 2020) về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy, phù hợp điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

- Về hành vi vi phạm: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, cũng như lời thừa nhận của Phan Minh B tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai, có đủ cơ sở xác định: Ngày 07/01/2024, tại nhà ở thuộc khu dân cư L, phường A, thị xã M, tỉnh D, Phan Minh B đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine),bằng hình thức dùng bật lửa đốt hít vào cơ thể. Ngay sau khi sử dụng ma túy, B đã vứt bỏ dụng cụ sử dụng ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Minh B đã bị Công an phường A lập biên bản vụ việc và lập biên bản vi phạm hành chính, trước thời điểm hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị phát hiện, anh B là đối tượng nghiện ma túy, đã có thời gian cai nghiện tự nguyện. Bản thân anh B thừa nhận đã nghiện ma túy, đã có thời gian cai nghiện tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh D. Tài liệu chứng cứ thu thập xác định: anh B cai nghiện tự nguyện từ ngày 19/3/2021 đến ngày 20/9/2021, tuy nhiên sau khi hoàn thành thời gian cai nghiện tự nguyện về địa phương, anh B không không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình và cộng đồng mà tiếp tục sử dụng ma túy, điều đó thể hiện biện pháp cai nghiện tự nguyện của anh B là chưa thực sự có hiệu quả. Do vậy, Phòng Lao động - thương binh và xã hội thị xã M đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Minh B là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi năm 2020) và khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

+ Về tình tiết tăng nặng: Không

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình giải quyết, Phan Minh B thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét khi áp dụng thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B.

- Về tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đã thu giữ gồm: Theo lời khai của Phan Minh B, khi sử dụng xong thì B đã vứt dụng cụ sử dụng ma túy. Công an phường A không thu giữ được nên không đặt ra xem xét xử lý.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 107 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 về việc sửa đổi bổ sung Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh D (Địa chỉ: KDC Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh D) đối với Phan Minh B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mười mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh D quản lý (ngày 22/01/2024).

3. Phan Minh B có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Toà án; Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã M có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã M có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã M phối hợp với Công thị xã M, tỉnh D đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.