vanban.org

Quyết định 07/2023/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là bà Tiêu Thị Tám.

Tuyên bố ông Phạm Văn Bách, sinh năm 1969; đăng ký thường trú và cư trú tại: Thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương là người mất năng lực hành vi dân sự (mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi). Bà Tiêu Thị Tám phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố ông Phạm Văn B mất năng lực hành vi dân sự"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là bà Tiêu Thị Tám.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THANH HÀ
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2023/QĐST-DSThanh Hà, ngày 06 tháng 9 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Tuân.

Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Thuỳ Dương- Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 06/9/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 25/2023/TLST-DS ngày 16/6/2023 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 07/2023/QĐST-DS ngày 25/8/2023; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên họp số 01/2023/TB-TA ngày 01/9/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Tiêu Thị Tám sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Phạm Đức Tùng sinh năm 1999, địa chỉ: Thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

+ Cháu Phạm Bách Minh sinh ngày 24/7/2007, địa chỉ: Thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

- Người đại diện theo uỷ quyền của anh Phạm Đức Tùng đồng thời là người đại diện theo pháp luật của cháu Phạm Bách Minh: Bà Tiêu Thị Tám sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Bà Tiêu Thị Tám và ông Phạm Văn Bách là vợ chồng, ông Bách có bố đẻ là cụ Phạm Văn Bát và cụ Lê Thị Tựa (đều đã chết). Bà Tám, ông Bách sinh được 02 người con gồm Phạm Đức Tùng sinh năm 1999 và Phạm Bách Minh sinh ngày 24/7/2007. Bản thân ông Bách từ khi sinh ra, lớn nên là người khỏe mạnh bình thường, hoàn toàn không có biểu hiện về bệnh thần kinh, gia đình ông Bách từ trước đến nay cũng không có ai mắc bệnh về thần kinh. Tuy nhiên vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 12/3/2023 tại khu vực đường thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương do có mâu thuẫn phát sinh với anh Phạm Văn Thanh sinh năm 1972, địa chỉ thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, nên anh Thanh đã dùng tay đấm vào phần mặt, người và xô đẩy ông Bách, dẫn tới ông Bách bị ngã đập đầu xuống đường, tỷ lệ tổn thương bị chấn thương sọ não kín gây vỡ xương trán, tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, dập não, chảy máu màng mềm, đã phẫu thuật xử lý. Hiện di chứng liệt tứ chi mức độ nặng, hôn mê, rối loạn cơ tròn, sẹo mổ vùng thái dương-đỉnh-chẩm trái kích thước lớn (tổn thương não gây di chứng sống kiểu thực vật). Chấn thương ngực kín gây đụng dập phổi 2 bên, tràn dịch màng phổi trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Bách tại thời điểm giám định là 99%. Hiện tại ông Bách nằm bất động một chỗ, mắt mở tự nhiên, Glasgow 6đ, gọi hỏi không nói, liệt vận động tứ chi, teo cơ cứng khớp toàn thân, giảm phản xạ gân xương hai bên, ăn qua sonde dạ dày; các năng lực định hướng mất; cảm xúc vô cảm, vẻ mặt ngơ ngác; tri giác mất, không nhận ra được người thân trong gia đình; tư duy không nói, không có hoang tưởng, ám ảnh, định kiến; mọi sinh hoạt hàng ngày đều phụ thuộc người nhà và nhân viên y tế chăm sóc; trí nhớ, trí tuệ mất; chú ý mất tập trung.

Nhằm đảm bảo quyền lợi dân sự của ông Bách theo quy định của pháp luật. Bà Tám là vợ ông Bách yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Bách là người mất năng lực hành vi dân sự và yêu cầu Tòa án chỉ định bà Tám là người giám hộ cho ông Bách.

Sau khi nhận được Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự và giấy triệu tập đến tham gia phiên họp. Vì lý công việc nên bà Tám có đơn xin vắng mặt tại phiên họp, bà Tám thể hiện quan điểm vẫn đồng ý là người đại diện theo uỷ quyền và đại diện hợp pháp cho con chung của bà và ông Bách. Bà Tám vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Bách là người mất năng lực hành vi dân sự theo Kết luận giám định của Viện pháp y tâm thần Trung ương để có căn cứ đề nghị chính quyền địa phương nơi ông Bách cư trú cử bà là người đại diện, giám hộ cho ông Bách theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự cơ bản đã đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Về đường lối giải quyết, đề nghị áp dụng Điều 22, 46, 47, khoản 1 Điều 53, Điều 57, Điều 58 Bộ luật dân sự; Điều 376, 377, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu của Tám tuyên bố Bách là người mất năng lực hành vi dân sự. Lệ phí giải quyết việc dân sự, đề nghị giải quyết theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương nhận định:

Về thủ tục giải quyết vắng mặt người yêu cầu: Người yêu bà Tám đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và đã có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp. Do vậy, Tòa án mở phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt người yêu cầu là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về xác định nội dung yêu cầu phải giải quyết:

Bà Tiêu Thị Tám yêu cầu Tòa án tuyên bố chồng bà ông Bách là người mất năng lực hành vi dân sự. Tòa án đã thụ lý yêu cầu của bà Tám là phù hợp với quy định tại Điều 376 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi biết nội dung kết luận giám định, bà Tám vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Bách là người mất năng lực hành vi dân sự nên yêu cầu phải giải quyết là tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.

. Về căn cứ chấp nhận yêu cầu đề nghị tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của người yêu cầu:

Tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số 217/KLGĐ ngày 24/8/2023 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Tại thời điểm giám định, ông Bách bị mất trí sau chấn thương sọ não. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F02.8. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Như vậy, bà Tám yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Bách là người mất năng lực hành vi dân sự phù hợp với Kết luận giám định sức khỏe tâm thần của Viện pháp y tâm thần Trung ương, phù hợp với nhân thân và tình trạng thực tế của ông Bách tại thời điểm giám định là có căn cứ cần được chấp nhận.

. Về lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí giám định: Bà Tám là người yêu cầu nên phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật và chi trả toàn bộ chi phí giám định (đã thanh toán xong).

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 367, 369, 370 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 22, 46 của Bộ luật Dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là bà Tiêu Thị Tám.

1. Tuyên bố ông Phạm Văn Bách, sinh năm 1969; đăng ký thường trú và cư trú tại: Thôn Du La, xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương là người mất năng lực hành vi dân sự (mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi).

2. Bà Tiêu Thị Tám phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự. Được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) bà Tám đã nộp tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003598 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ghi ngày 13/6/2023 (bà Tám đã thực hiện xong việc nộp lệ phí).

3. Người yêu cầu bà Tiêu Thị Tám có quyền kháng cáo quyết định này (bao gồm cả kháng cáo thay những người mà bà Tám là người đại diện hợp pháp và là người đại diện theo ủy quyền) trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.

Cỡ chữ