Quyết định 07/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lò Văn T là đối tượng sử dụng ma túy, từ ngày 12/7/2022 Lò Văn T tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng methadone tại cơ sở điều trị methadone Noong Bua, thuộc sở y tế tỉnh B. Trong quá trình điều trị, T tự ý bỏ điều trị.

Ngày 29/12/2022, Cơ sở methadone xã N có thông báo số 05/TB-TYT về việc chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Cùng ngày Công an xã N có giấy đề nghị Trạm y tế xã N xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lò Văn T. Ngày 03/01/2023 Trạm y tế xã N kết luận: Lò Văn T nghiện ma túy nhóm MOP (Heroine).

Tại Bản tường trình ngày 29/12/2022 Lò Văn T thừa nhận mình hiện đang sử dụng ma túy. Ngày 29/12/2022 Lò Văn T bị lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện theo biên bản số 02/BB-VPHC ngày 29/12/2022.

Ngày 03/01/2023, UBND xã N, thành phố Đ ban hành thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn T.

Trên cơ sở đề nghị của UBND xã N, thành phố Đ, ngày 09/01/2023, Phòng Lao động T binh và xã hội thành phố Đ có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh B xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T với thời hạn từ 15 đến 20 tháng tại Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động Xã hội tỉnh B.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

- Người bị đề nghị Lò Văn T: Bản thân tôi sử dụng ma túy đã lâu nhưng chưa bỏ được ma túy. Tôi đã tự ý bỏ điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng methadone tại cơ sở điều trị methadone Noong Bua, thuộc sở y tế tỉnh B, tôi đã được cơ quan có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy. Tôi đã được thông báo về việc UBND xã N, thành phố Đ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với tôi, tôi không có ý kiến gì về việc này. Tôi xin được đi cai nghiện trong thời gian 15 tháng.

- Đại diện Phòng lao động T binh và xã hội có ý kiến: Lò Văn T là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, là người nghiện ma túy; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” từ 15 tháng đến 20 tháng đối với T.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh B có ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn T đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lò Văn T là người đủ 18 tuổi, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, là người nghiện ma túy, đã có hành vi tự ý chấm dứt việc điều trị các chất dạng thuốc phiện và bị lập biên bản vi phạm về điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện tại điều 33 NĐ số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 Điều 32 Luật phòng chống ma túy, Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung 2020. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lò Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 15 tháng đến 20 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn T đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020 và khoản 3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Lò Văn T là người nghiện ma túy, đã điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng methadone tại cơ sở điều trị methadone Noong Bua, thuộc sở y tế tỉnh B. Trong quá trình điều trị, T tự ý bỏ điều trị, nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Lò Văn T có điều kiện cai nghiện, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên họp Lò Văn T thật thà khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Tự nguyện khai báo và không có tình tiết tăng nặng nào.

Đối với ý kiến của đại diện Phòng lao động T binh và xã hội thành phố Đ, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh B tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, khoản 2 Điều 9, khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 20, 22, 29, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lò Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Lò Văn T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định (18/01/2023).

Phòng Lao động T binh và xã hội thành phố Đ, tỉnh B có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định này, Công an thành phố Đ, tỉnh B có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Phòng lao động T binh và xã hội thành phố Đ, tỉnh B có trách nhiệm phối hợp với Công an thành phố Đ, tỉnh B đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.