- Tranh chấp gì? "Quyết định giải quyết khiếu nại đưa vào cơ sở cai nghiện Nguyễn Hồng Q"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận khiếu nại của ông Nguyễn Hồng Q.
- Căn cứ chính? Điều 34 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2023/QĐ-TA | Bình Dương, ngày 21 tháng 4 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Giải quyết khiếu nại
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Sỹ Trứ.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Hồng Thái - Thư ký Tòa án.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại đối với Quyết định số 45/QĐ-TA ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Họ và tên: Nguyễn Hồng Q. Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1979.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 10/12.
Nguyên quán: Thành phố Hồ Chí Minh.
Hộ khẩu thường trú: số 106/220, đường N, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: môi giới bất động sản.
Tiền án, tiền sự: không.
Con ông Nguyễn Hồng T và bà Trần Hồ Quang Ngọc C (đã chết).
Người bị yêu cầu có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Duy Văn - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: Bà Trần Thị Ngọc Tuyền - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 45/QĐ-TA ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thể hiện:
Ngày 16/01/2023, Công an phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn Hồng Q sử dụng trái phép chất ma tuý nên lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xác định tình trạng nghiện ma túy của Nguyễn Hồng Q. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 16/01/2023 của Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện: Nguyễn Hồng Q có nghiện ma túy, loại Methamphetamine.
Cùng ngày 16/01/2023, Công an phường Chánh Nghĩa ban hành Thông báo số 01/TB-CAP thông báo cho Nguyễn Hồng Q về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Ủy ban nhân dân phường Chánh Nghĩa ban hành quyết định số 29/QĐ-UBND lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Hồng Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Quyết định số 30/QĐ-UBND giao Nguyễn Hồng Quang cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 08/3/2023, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ban hành văn bản số 45/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng Q.
Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 45/QĐ-TA ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng Q.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 16/01/2023).
Ngoài ra, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một còn tuyên quyền khiếu nại người bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, quyền kiến nghị của cơ quan đề nghị và quyền kháng nghị của Viện kiểm sát.
Ngày 07/4/2023, ông Nguyễn Hồng Q có đơn khiếu nại cho rằng Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Q và buộc ông Q phải chấp hành 15 tháng là không hợp lý vì ông Q không sử dụng ma túy. Ngày 16/01/2023 ông Q đến Công an thành phố Thủ Dầu Một để làm việc thì bị Công an phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một mời về trụ sở làm việc, lấy nước tiểu và bắt ký một số giấy tờ mà ông Q không được đọc và sau đó ông Q bị đưa vào trại cai nghiện ma túy và Tòa án cấp sơ thẩm vẫn buộc ông Q phải đi cai nghiện là không đúng. Do đó ông Q khiếu nại nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét không áp biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Q.
Tại phiên họp, ông Nguyễn Hồng Q giữ nguyên yêu cầu khiếu nại và xác định ông Quang không sử dụng ma túy đã lâu nhưng chấp nhận phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 16/01/2023 của Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một đối với ông Quang, đề nghị Tòa án giảm một phần thời gian cai nghiện bắt buộc.
Ý kiến của người đại diện của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Nguyễn Hồng Q sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý. Do Nguyễn Hồng Q đã thành niên, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đề nghị Toà án quyết định đưa Nguyễn Hồng Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Lý do khiếu nại của ông Q là không có căn cứ nên đề nghị không chấp nhận khiếu nại giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: về thủ tục, Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị và người bị đề nghị đã thực hiện đúng quy định Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Về nội dung khiếu nại: Yêu cầu khiếu nại của ông Q là không có căn cứ, để đảm bảo thời gian cai nghiện, chữa bệnh đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khiếu nại của ông Nguyễn Hồng Q, giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 45/QĐ-TA ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra, kết quả trình bày của người khiếu nại và của cơ quan đề nghị tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương.
XÉT THẤY:
Về hình thức: đơn khiếu nại của ông Nguyễn Hồng Q được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải quyết khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Về nội dung: tại phiên họp hôm nay, ông Nguyễn Hồng Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khiếu nại, ông Q xác định đã từ lâu không còn sử dụng chất ma túy nhưng lại thừa nhận kết quả phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 16/01/2023 của Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một đối với mình và xin giảm một phần thời gian cai nghiện bắt buộc, lời trình bày này là bất nhất, không phù hợp với thực tế.
Xét, tại các biên bản ghi lời khai, bản tường trình của Nguyễn Hồng Q tại Công an phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, Nguyễn Hồng Q thừa nhận có sử dụng ma túy, lời trình bày này phù hợp kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một xác định Q có sử dụng ma túy loại Methamphetamine. Do đó, Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96 và 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng Q là có căn cứ.
Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng, đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tệ nạn xã hội khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên. Bản thân Nguyễn Hồng Q là người đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng ma túy nên cần áp dụng thời hạn tương xứng với hành vi mà Nguyễn Hồng Q đã thực hiện, có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người bị đề nghị.
Nguyễn Hồng Q cho rằng bản thân Q không còn nghiện ma túy nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Q. Tại phiên họp phúc thẩm ông Q vẫn xác định mình không sử dụng trái phép chất ma túy nhưng lại xin giảm thời gian cai nghiện, xét lời trình bày này là không có căn cứ, không phù hợp với lời khai tại cơ quan Công an và kết quả trả lời tình trạng nghiện ma túy của cơ quan có thẩm quyền nên không có căn cứ chấp nhận.
Đại diện cơ quan đề nghị đề nghị giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, đề nghị này là có căn cứ nên được chấp nhận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận khiếu nại của ông Quang giữ nguyên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Toà án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 34 và khoản 2 Điều 35 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Không chấp nhận khiếu nại của ông Nguyễn Hồng Q.
2. Giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 45/QĐ-TA ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương như sau:
2.1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng Q.
2.2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 16/01/2023).
2.3. Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Hồng Q là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: ấp Gia Biện, xã Tam Lập, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.
4. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Dương; - TAND thành phố Thủ Dầu Một; - Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương (2); - Ông Nguyễn Hồng Q; - Lưu: Hồ sơ, VT, tổ HCTP, PHT (12). | THẨM PHÁN Lê Sỹ Trứ |