Quyết định 07/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Sau khi xem xét đề nghị của Phòng lao động Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Phúc D thể hiện D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay, loại ma túy sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng “trích”; D vẫn thường xuyên sử dụng ma túy, thời điểm sử dụng nhiều nhất là năm 2023 với tần suất sử dụng 04 lần/ngày; hiện tại, Duy vẫn bị phụ thuộc vào ma túy, lần sử sụng ma túy gần nhất là ngày 8/03/2023, bản thân D chưa áp dụng biện pháp cai nghiện nào; Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 8/03/2023 của Dlà dương tính với ma túy. Do bản thân vẫn bị phụ thuộc vào ma túy nên cùng ngày 8/03/2023 Duy đã từ chối, không đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Đặng Phúc Duy là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2010; hiện vẫn còn sử dụng và phụ thuộc vào ma túy; Duy đã từ chối, không đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Vì vậy, Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Ứng Hòa đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Duy vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 20 đến 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Phúc Duy là cần thiết vì Duy là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, hiện vẫn sử dụng ma túy và bị phụ thuộc vào ma túy; bản thân Duy chưa áp dụng biện pháp cai nghiện nào; bản thân Duy cũng có đơn không đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Do vậy, Viện kiểm sát nhất trí đề nghị đưa Duy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 20 đến 24 tháng.

Tại đơn xin giải quyết vắng mặt, Đặng Phúc Duy xin Tòa án giảm thời gian cai nghiện bắt buộc để sớm được trở về với gia đình.

XÉT THẤY:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

Về tính chất, hành vi vi phạm của người bị đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm trật tự, an ninh địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị cũng thừa nhận mình nghiện ma túy từ nhiều năm nay; chưa áp dụng biện pháp cai nghiện nào; bản thân vẫn sử dụng ma túy và bị phụ thuộc vào ma túy nên đã từ chối, không đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 8/03/2023. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Duy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, phù hợp với quan điểm, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ứng Hòa và Viện kiển sát nhân dân huyện Ứng Hòa. Do vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đặng Phúc Duy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian phù hợp để Duy có thể cai nghiện chất ma túy, trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.

Căn cứ :

- Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP;

- Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ qui định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Phúc Duy.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Phúc Duy là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày 08/03/2023 (Ngày UBND thị trấn Vân Đình có quyết định giao Duy cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội quản lý).

3. Đặng Phúc Duy có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.