- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lâm N và chị Lâm Thị L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2022/QĐST - HNGĐ | Hớn Quản, ngày 16 tháng 01 năm 2023 |
QUQUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH
CÔCÔNNGG NNHHẬẬNN TTHHUUẬẬNN TTÌÌNNHH LLYY HHÔÔNN
VÀVÀ SSỰỰ TTHHỎỎAA TTHHUUẬẬNN CCỦỦAA CCÁÁCC ĐĐƯƯƠƠNNGG SSỰỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 09/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lâm N– Sinh năm 1990
Nơi cư trú: Tổ 4, ấp Sóc 5, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Chị Lâm Thị L– Sinh năm 1991
Nơi cư trú: Tổ 4, ấp Sóc 5, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lâm N và chị Lâm Thị L.
(Theo giấy chứng nhận kết hôn số 23, ngày 06/4/2010 do UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước cấp).
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lâm N và chị Lâm Thị L đồng ý thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Giao con chung tên Lâm Tướng Q, sinh ngày 05/10/2011, Lâm Đại Phát, sinh ngày 07/12/2016 cho chị Lâm Thị L trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Lâm N về việc anh Lâm N tự nguyện cấp dưỡng nuôi 2 con chung hàng tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng) ( 1.500.000đ/01 con chung/01 tháng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 2 năm 2023 cho đến khi 2 con chung trưởng thành.
- Về tài sản chung: Các đương không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ: Các đương sự khai không có nợ chung nên không xem xét.
- Án phí hôn nhân và cấp dưỡng: Anh Lâm N chịu 150.000 ñoàng (Một traêm năm mươi nghìn ñoàng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bieân lai thu số 0014366 ngày 06/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện H; - Chi cục THADS huyện H; - UBND xã T; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đã ký Nguyễn Mạnh Hồng |