vanban.org

Quyết định 07/2022/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND TP. Cần Thơ Tuyên án 24/03/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/03/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lương Cẩm Q đối với bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận C.

VKSND TP. Cần Thơ; TAND quận C; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 12/2022/DSST Tuyên án 25/01/2022
Phúc thẩm — đang xem Bản án 07/2022/QĐ-PT Tuyên án 24/03/2022

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tranh chấp QSDĐ"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lương Cẩm Q đối với bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận C.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2022/QĐ-PTCần Thơ, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hải.

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan.

Ông Nguyễn Chế Linh.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Phi- Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14 tháng 02 năm 2022, bị đơn ông Lương Cẩm Q có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Bản án sơ thẩm tuyên ngày 25 tháng 01 năm 2022, bị đơn ông Lương Cẩm Q có mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, đến ngày 14 tháng 02 năm 2022, Tòa án nhân dân quận C mới nhận được đơn kháng cáo của ông Q. Như vậy, việc kháng cáo của ông Q thuộc trường hợp kháng cáo quá hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là do Tòa án phát hành bản án trễ, bị đơn nhận được bản án do Tòa án tống đạt, bị đơn mới làm đơn kháng cáo vào ngày 14 tháng 02 năm 2022 và nộp trưc tiếp đến Tòa án.

Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn của bị đơn là không chính đáng. Bởi lẽ, bị đơn có mặt tại phiên tòa xét xử vụ án và đã được Hội đồng xét xử phổ biến các quyền, nghĩa vụ của mình, trong đó có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo đối với bản án, quyết định của Tòa án. Bị đơn kháng cáo quá hạn nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh lý do nộp đơn kháng cáo quá hạn là chính đáng nên không có cơ sở để chấp nhận.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp cho rằng bị đơn kháng cáo quá hạn nhưng không có lý do chính đáng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét họp không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị đơn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lương Cẩm Q đối với bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận C.

Cỡ chữ