Quyết định 07/2021/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Lâm Tuyết N - Trần Thị H"
Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Quốc T (người đại diện hợp pháp của nguyên đơn) đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1352/2020/QĐST-DS ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2021/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 4 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Công Các Thẩm phán:

Ông Đỗ Đình Thanh

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên cao cấp.

Sau khi ban hành quyết định sơ thẩm, ngày 09/12/2020 người đại diện hợp pháp của nguyên đơn nộp đơn kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1352/2020/QĐST-DS ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Trần Quốc T (người đại diện hợp pháp của nguyên đơn) là quá thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự;

Ông Trần Quốc T nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1352/2020/QĐST-DS ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 08/9/2020 (bút lục 01) nên ngày 14/9/2020, ông Trần Quốc T nộp “Đơn khiếu nại khẩn cấp” có nội dung không đồng ý việc đình chỉ giải quyết vụ án là còn trong thời hạn kháng cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã không hướng dẫn, không yêu cầu người kháng cáo sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo mà lại ban hành Công văn số 729/TATP-VP ngày 22/9/2020 trả lại đơn cho đương sự là không đúng quy định tại khoản 3 Điều 274 Bộ luật tố tụng dân sự, dẫn đến việc đương sự tiếp tục khiếu nại cho đến khi được hướng dẫn đúng thủ tục, nên việc kháng cáo quá hạn là chính đáng.

Căn cứ vào Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Quốc T (người đại diện hợp pháp của nguyên đơn) đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1352/2020/QĐST-DS ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp