Quyết định 07/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo c¸c tài liệu cãú trong hồ sơ vụ ¸n và diễn biến tại phiªn tßa, nội dung vụ án được tãm tắt như sau:

Khoảng 07h30 phỳt ngày 21.6.2020, tại trước nhà số 17 đường Mai L B, phường Thuận P, quận Hải C, thành phố Đà Ng, Cơ quan Cảnh sát điều tra C«ng an quận Hải C phỏt hiện và bắt quả tang Quan B¸ch Anh Tuấn trộm cắp 01 điện thoại di động trong cabin xe « t« tải kiểm so¸t 43X2-2523 của anh Nguyễn Xuân H đang dừng bên đường.

* Vật chứng thu giữ của Quan B¸ch Anh Tuấn gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu Vsmart joy 3, màu đen, số Imei 1: 351726110163941, số Imei 2 : 351726110163958.

- 01 xe m« t« nh·n hiệu Spacy màu đen, biển kiểm so¸t 43K8 – 7591, số mỏy 20110381, số khung 20110381.

- 01 điện thoại di động Nokia, màu trắng, số Imei 1 : 356938092372334, số imei 2 : 356938092452334 đ· qua sử dụng.

- 01 giấy đăng ký mô tô, xe máy số 0014469, biển kiểm soỏt 43K8-7591 mang tên Ngô Đức Nghĩa.

- 01 giấy chứng minh nh©n d©n mang tªn Quan B¸ch Anh Tuấn.

- 01 áo sơ mi sọc trắng đen; 01 áo thun màu xanh; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu trắng; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen có dũng chữ “Nike”; 01 đôi dép dạng xỏ ngún màu đen, quai dép màu đỏ ( Đó qua sử dụng ).

Anh Nguyễn Xu©n H giao nộp : 01 hóa đơn số 1091453 ngày 14.2.2020 vể việc mua điện thoại di động nhón hiệu Vsmart Joy 3 nªu trªn.

Theo kết luận định gi¸ tài sản số 171/KL-HDĐG ngày 09.9.2020 của Hội đồng giám định tài sản trong tố tụng h×nh sự, Ủy ban nh©n d©n quận Hải Ch©u kết luận : Điện thoại di động nh·n hiệu Vsmart Joy 3 cã trị giá 1.880.000đ.

Qu¸ tr×nh điều tra xác định, Quan Bỏch Anh Tuấn cßn thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản và 01 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn quận Hải C vµ Thanh K, cụ thể :

Vụ thứ 1 : Khoảng 17 giờ ngày 09.5.2020, Quan B¸ch Anh T điều khiển xe mô tô trên đến qu¸n trà sữa tại số 23 Trần Kế Xương, phường Hải Ch©u II, quận Hải Ch©u, thành phố Đà Nẵng đi vào trong qu¸n trộm c¾p 01 điện thoại di động nh·n hiệu Iphone 6S Plus màu vàng và 01 cục sạc pin dự phũng nh·n hiệu Xiaomi Gen 2 của chị Lª Thị Tường U . Sau đã, Tuấn đem bán cho một người đàn ông (Chưa x¸c định được lai lịch) ở đường Nguyễn H , thành phố Đà N lấy 700.000đ. Tài sản kh«ng thu hồi được.

Vật chứng thu giữ : Chị Lª Thị Tường U giao nộp 01 đoạn video cã thời lượng 02 phót 37 gi©y ghi lại h×nh ảnh T trộm cắp. Theo kết luận định gi¸ tài sản số 98/KL-HDĐG ngày 26.6.2020 của Hội đồng giám định tài sản trong tố tụng h×nh sự, Ủy ban nh©n d©n quận Hải Ch©u kết luận : Chiếc điện thoại di động và 01 cục sạc dự phßng nªu trªn cã trị giá 3.534.000đ.

Vụ thứ 2 : Khoảng 21 giờ 30 phỳt ngày 14.6.2020, tại quán cơm gà Kim N 3, số 100 Nguyễn H , phường Vĩnh T , quận Thanh K , thành phố Đà N , Quan B¸ch Anh T trộm cắp 01 điện thoại di động nh·n hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng của anh Nguyễn Thế Đ . T đem điện thoại trên đến cửa hàng điện thoại Cụng B 2, số 103 Hoàng D , phường Phước N , quận Hải C b¸n cho anh Nguyễn Hữu T lấy 600.000đ.

Vật chứng thu giữ :

- Anh Nguyễn Hữu T giao nộp 01 điện thoại di động nh·n hiệu Iphone 6 Plus màu bạc cã số Imei 352062063375962; 01 bản sao chứng thực Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32A8030811 của cửa hàng điện thoại C«ng Bo 2.

- Anh Nguyễn Thế Đ giao nộp : 01 thẻ bảo hành điện thoại Iphone 6 Plus, dung lượng 16Gb; 01 bản sao chứng thực sổ hộ khẩu số 480107673 do C«ng an x· Phước N , huyện Nông S , tỉnh Quảng N cấp.

Theo kết luận định gi¸ tài sản số 155/KL-HDĐG ngày 26.8.2020 của Hội đồng giám định tài sản trong tố tụng hỡnh sự, Ủy ban nh©n d©n qu©n H¶i Ch©u, kết luận : Chiếc điện thoại di động nªu trªn cã trị giá 2.400.000đ.

Vụ thứ 3 : Khoảng 19 giờ ngày 20.6.2020, tại quán ăn số 39 Trần Quốc T , phường Phước N , quận Hải C , Quan Bỏch Anh T trộm cắp 01 m¸y tÝnh x¸ch tay hiệu Asus TP550LA và cục sạc m¸y tÝnh của anh Dương Mạnh H đem về nhà cất giấu.

Vật chứng thu giữ :

- Quan B¸ch Anh T giao nộp 01 m¸y tÝnh x¸ch tay hiệu Asus, màu đen và 01 cục sạc m¸y tÝnh hiệu Asus đi kèm, đó qua sử dụng.

- Anh Dương Mạnh H giao nộp 01 đoạn video có độ dài 30 giây, dung lượng 2,92Mb, được ghi tại thời điểm lỳc 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 12 phút 18 giây ngày 20.6.2020, được lữu trữ trong ổ đĩa CD-Rom ghi lại h×nh ảnh T trộm cắp.

Theo kết luận định gi¸ tài sản số 156/KL-HDĐG ngày 31.8.2020 của Hội đồng giám định tài sản trong tố tụng hỡnh sự, Ủy ban nh©n d©n quận Hải Ch©u kết luận: 01 m¸y tÝnh x¸ch tay và cục sạc nªu trªn cã trị gi¸ 2.900.000đ.

Vụ cướp giật tài sản : Vào khoảng 07h 15 phót, ngày 15.6.2020, Quan B¸ch Anh T đến qu¸n số 372 Đống Đ , thành phố Đà N để mua đồ ăn th× thấy ch¸u Nguyễn An N đang sử dụng điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu vàng do mẹ ruột là chị Nguyễn Thị Thanh T đưa cho. Lợi dụng lóc kh«ng cã ai, T đi đến dựng tay giật điện thoại trªn tay ch¸u N rồi nhanh chúng tẩu thoát. Sau đó, Tuấn b¸n cho anh Nguyễn Văn M với giá 1.000.000đ.

Vật chứng thu giữ :

- Chị Nguyễn Thị Thanh T giao nộp 01 đoạn video cã thời lượng 04 phút 36 giây được ghi lại từ thời điểm 07 giờ 17 phút 01 giây đến 07 giờ 21 phút 37 giây ngày 15.6.2020, video có dung lượng 13,6Mb dược lưu trữ trong 01 đĩa CD-Rom ghi lại h×nh ảnh T cướp giật điện thoại.

- Thu giữ của Quan B¸ch Anh T 01 áo thun màu vàng, đó qua sử dụng và 01 quần đùi màu đen, đó qua sử dụng.

- Anh Nguyễn Văn M giao nộp 01 điện thoại di động nh·n hiệu Iphone 7 plus, màu vàng, số Imei 3558387049304 đó qua sử dụng; 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký thuế, cã m· số 8549159065 và 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32B8017414.

Theo kết luận định gi¸ tài sản số 170/KL-HDĐG ngày 09.9.2020 của Hội đồng giám định tài sản trong tố tụng h×nh sự, Ủy ban nh©n d©n quận Hải Ch©u, kết luận: Chiếc điện thoại di động trªn cã trị giá 5.700.000đ.

Như vậy, Quan B¸ch Anh T thực hiện 04 vụ trộm cắp với tổng trị gi¸ tài sản chiếm đoạt là 10.714.000đ và 01 vụ Cướp giật tài sản với trị gi¸ tài sản chiếm đoạt là 5.700.000đ.

Qu¸ tr×nh điều tra, Quan B¸ch Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên, việc khai nhận của T phï hợp với lời khai của bị hại Nguyễn Xu©n H , Nguyễn Thế Đ , Nguyễn Thị Thanh T , Lª Thị Tường U , Dương Mạnh H ; lời khai của người cã quyền lợi, nghĩa vụ liªn quan, biªn bản kiểm tra điện thoại, m¸y tÝnh; h×nh ảnh Camera, vật chứng thu giữ và c¸c chứng cứ kh¸c cã trong hồ sơ vụ ©sn.

Xử lý vật chứng :

- Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Ch©u đ· trả lại cho c¸c bị hại : Nguyễn Thị Thanh T 01 điện thoại di động nh·n hiệu Iphone 7 Plus màu vàng; trả cho Dương Mạnh H 01 m¸y tÝnh x¸ch tay hiệu Asus TP550L kÌm sạc; trả cho Nguyễn Thế Đ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu bạc; trả cho Nguyễn Xuân H 01 điện thoại di động nh·n hiệu Vsmart Joy 3 màu đen.

Chuyển kÌm hồ sơ vụ ¸n :

- 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cã thời lượng 02 phót 37 giõy được trÝch xuất từ camera tại dịa chỉ 23 Trần Kế X , phường Hải C II, quận Hải C, thành phố Đà N.

- 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cã thời lượng 04 phút 36 giây được ghi lại từ thời điểm 07 giờ 17 phút 01 giây đến 07 giờ 21 phút 37 giây ngày 15.6.2020, video có dung lượng 13,6MB, được lưu trữ với tệp 372dongda.

- 01 đoạn video cã dộ dài 30 giây, dung lượng 2,92Mb, dược ghi tại thời điểm lóc 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 12 phút 18 giây ngày 20.6.2020, được lưu trữ với tªn 39tranquoctoan.

- 01 hóa đơn số 1091453 ngày 14.2.2020 về việc mua điện thoại di động nhón hiệu Vsmart Joy 3 màu đen, số Imei 351726110163941.

- 01 bản sao chứng thực Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32A8030811 của Cửa hàng điện thoại C«ng B 2;

- 01 bản sao chứng thực sổ hộ khẩu số 480107673 do Cụng an xó Phước N , huyện Nông S , tỉnh Quảng N cấp.

- 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký thuế, cú mó số 8549159065 và 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32B8017414.

Chuyển Chi cục thi hành ỏn dõn sự quận Hải Chõu chờ xử lý :

- 01 điện thoại di động Nokia, màu trắng, số Imei 1 : 356938092372334, số Imei 2 : 356938092452334 đó qua sử dụng.

- 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0014469, biển số xe 43K8-7591 mang tên Ngô Đức N .

- 01 Giấy chứng minh nh©n d©n số 201508568 cấp ngày 01.10.2009 mang tờn Quan B¸ch Anh T .

- 01 áo sơ mi sọc trắng đen; 01 áo thun màu xanh; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu trắng; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai mài đen có dßng chữ “Nike”; 01 đôi dép dạng xỏ ngón màu đen, quai dép màu đỏ; 01 ¸o thun màu vàng; 01 quần đùi màu đen.

- 01 thẻ bảo hành điện thoại Iphone 6 Plus, dung lượng 16Gn.

- Đối với xe m« t« biển kiểm soát 43K8-7591, do anh Ngô Đức N đứng tªn chủ sở hữu, T khai đó mua lại của «ng N và sử dụng đi phạm tội. Qua x¸c minh, «ng N kh«ng cã mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra C«ng an quận Hải C tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Về d©n sự : Người bị hại Nguyễn Xu©n H , Nguyễn Thế Đ , Nguyễn Thị Thanh T , Dương Mạnh H đó nhận lại tài sản và kh«ng yªu càu bồi thường gỡ thờm; người bị hại Lª Thị Tường U yªu cầu bồi thường lại tài sản đó bị chiếm đoạt.

Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKSHC ngày 10.11.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải C , thành phố Đà N đã truy tố bị cáo Quan B¸ch Anh T về tội “ Trộm cắp tài sản “ theo khoản 1 điều 173 và “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiªn tßa h«m nay, tren cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng c«ng khai, d©n chủ và kh«ng bị hạn chế:

- Bị c¸o Quan B¸ch Anh T thừa nhận hành vi phạm tội của m×nh như Bản cỏo trạng của Viện kiểm s¸t truy tố là đúng người, đúng tội, kh«ng oan.

- Đại diện Viện kiểm s¸t nh©n d©n quận Hải C giữ quyền c«ng tố tại phiªn tßa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị c¸o và đề nghị :

+ Tuyªn bố bị c¸o Quan B¸ch Anh T phạm tội “ Trộm cắp tài sản “ và “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cỏo Quan Bỏch Anh Tuấn từ 18 đến 24 thỏng tự về tội " Trộm cắp tài sản “.

- Áp dụng điểm g khoản 2 điều 171, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cỏo Quan B¸ch Anh T từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

+ Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS:

- Tuyªn tịch thu tiªu hủy 01 áo sơ mi sọc trắng đen; 01 áo thun màu xanh; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu trắng; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai mài đen có dũng chữ “Nike”; 01 đôi dép dạng xỏ ngón màu đen, quai dép màu đỏ; 01 ¸o thun màu vàng; 01 quần đùi màu đen, 01 thẻ bảo hành điện thoại Iphone 6 Plus, dung lượng 16Gn.

- Trả lại cho bị c¸o : 01 Giấy chứng minh nh©n d©n số 201508568 cấp ngày 01.10.2009 mang tªn Quan B¸ch Anh T .

- Tuyªn quy trữ đẻ đảm bảo thi hành ỏn 01 điện thoại di động Nokia, màu trắng, số Imei 1 : 356938092372334, số Imei 2 : 356938092452334 đó qua sử dụng của Quan B¸ch Anh T .

- Quy trữ tại hồ sơ vụ ¸n : 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cú thời lượng 02 phút 37 giây được trÝch xuất từ camera tại dịa chỉ 23 Trần Kế X , phường Hải C II, quận Hải C, thành phố Đà N ; 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cú thời lượng 04 phút 36 giây được ghi lại từ thời điểm 07 giờ 17 phút 01 giây đến 07 giờ 21 phút 37 giây ngày 15.6.2020, video có dung lượng 13,6MB, được lưu trữ với tệp 372dongda; 01 đoạn video cú dộ dài 30 giây, dung lượng 2,92Mb, dược ghi tại thời điểm lỳc 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 12 phút 18 giây ngày 20.6.2020, được lưu trữ với tên 39tranquoctoan; 01 hóa đơn số 1091453 ngày 14.2.2020 về việc mua điện thoại di động nh·n hiệu Vsmart Joy 3 màu đen, số Imei 351726110163941; 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32A8030811 của cửa hàng điện thoại C«ng B 2; 01 bản sao chứng thực sổ hộ khẩu số 480107673 do Cụng an xó Phước N , huyện Nông S , tỉnh Quảng N cấp; 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký thuế, cú mó số 8549159065 và 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32B8017414.

- Tuyªn buộc bị c¸o Quan B¸ch Anh T phải bồi thường cho người bị hại Lª Thị Tường U số tiền 3.534.000đ do tài sản kh«ng thu hồi được.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÐT XỬ:

Trờn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào cỏc tài liệu trong hồ sơ vụ án đ· được thẩm tra, xÐt hỏi, tranh luận tại phiªn tßa, HĐXX nhận thấy như sau :

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C«ng an quận Hải Ch©u, Điều tra viªn, Viện kiểm s¸t nh©n d©n quận Hải Ch©u, Kiểm s¸t viªn trong qu¸ tr×nh điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trỡnh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h×nh sự. Qu¸ tr×nh điều tra và tại phiªn tßa, c¸c bị cáo và người cã quyền lợi, nghĩa vụ liªn quan kh«ng cã ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp ph¸p.

2. Về hành vi phạm tội của bị c¸o th× thấy : Bị c¸o Quan B¸ch Anh T đ· thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của m×nh, cụ thể như sau :

Từ tháng 5.2020 đến tháng 6.2020, trên địa bàn quận Hải C và Thanh K, thành phố Đà N, Quan B¸ch Anh T đó trộm cắp 01 điện thoại di động của anh Nguyễn Xuân H; 01 điện thoại di động của chị Lª Thị Tường U; 01 điện thoại di động của anh Nguyễn Thế Đ và 01 m¸y tÝnh x¸ch tay hiệu Asus TP550LA và cục sạc mỏy tớnh của anh Dương Mạnh H với tổng trị giỏ tài sản chiếm đoạt là 10.714.000đ, dó cướp giật 01 điện thoại di động của chị Nguyễn Thị Thanh T trị giỏ tài sản chiếm đoạt là 5.700.000đ.

Lời khai nhận tội của bị c¸o hoàn toàn phï hợp với c¸c tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đó thu thập cã trong hồ sơ vụ án cũng như quá tr×nh tranh luận tại phiªn tßa. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đó cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản “quy định tại khoản 1 điều 173 và “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 điều 171 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số 103/CT-VKSHC ngày 10.11.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải C , thành phố Đà N đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. XÐt tÝnh chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị c¸o Quan B¸ch Anh T th× thấy :

Hiện nay thành phố Đà N nói riêng và cả nước nói chung đang xây dựng mục tiêu đảm bảo an sinh x· hội. Phßng chống tệ nạn trộm cắp, cướp giật là một trong những biện pháp đạt đến mục tiêu mà Đảng và Nhà nước đó đề ra. Chính vì vậy, công tác đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm về an ninh trËt tự được xem là một trong những chiến lược lâu dài của các cơ quan tư pháp.

Trong vụ ¸n này, bị c¸o Quan B¸ch Anh Tuấn đó thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, bị c¸o lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, có sự tính toán trước, có hành vi lén lút nhằm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đó thể hiện tính coi thường pháp luật của Nhà nước. Ngoài ra, bị cáo đó thực hiện hành vi cướp giật tài sản một cách tỏo bạo, công khai và nhanh chóng đối với người bị hại là trẻ nhỏ không có khả năng tự vệ, bảo vệ tài sản, hành vi này không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và xã hội tại địa phương.Do đó, HĐXX thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung, cần phải áp dụng điểm g khoản 2 điều 171 và khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự để xét xử đối với bị cáo Quan B¸ch Anh T là đúng căn cứ pháp luật.

4. Xột tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ hỡnh phạt thì thấy:

Đối với bị cáo Quan B¸ch Anh T là người hoàn toàn khỏe mạnh, không tu chí làm ăn mà sa vào con đường phạm tội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi trộm cắp và cướp giật tài sản bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng vẫn ngang nhiên thực hiện. Giá trị tài sản bị cáo Quan B¸ch Anh T đó trộm cắp là 10.714.000đ và cướp giật là 5.700.000đ, bị c¸o cã hành vi cướp giật diện thoại đối với trẻ em là người kh«ng cã khả năng tự vệ. Đây được xem là tt́nh tiết định khung được quy định tại điểm g khoản 2 điều 171 Bộ luật h́nh sự. Bị cáo đó 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cỏc lần phạm tội đủ yÕu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản nhưng chưa dược phỏt hiện và truy cứu tr¸ch nhiệm hỡnh sự nªn lần phạm tội này được xem là t×nh tiết tăng nặng Phạm tội 02 lần trở lờn được quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật h́nh sự.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quan B¸ch Anh T phạm tội nhưng khai báo thành khẩn, người bị hại Nguyễn Xuõn H , Nguyễn Thế Đ , Nguyễn Thị Thanh T , Dương Mạnh H đó nhận lại tài sản và kh«ng yªu cầu bồi thường g× thªm. HĐXX cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

5. Về tr¸ch nhiệm d©n sự :

Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại Nguyễn Xu©n H , Nguyễn Thế Đ , Nguyễn Thị Thanh T , Dương Mạnh H vắng mặt tuy nhiên trong hồ sơ vụ án đã thể hiện không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Bà Lª Thị Tường U vắng mặt, tuy nhiên trong hồ sơ vụ án đã thể hiện, bà U yêu cầu bị cáo Quan B¸ch Anh T bồi thường lại tài sản là chiếc điện thoại di động nhón hiện Iphone 6s plus bị cáo đó trộm cắp và b¸n cho người khác nhưng không thu hồi lại được. Theo kết quả định giá tài sản có trị giá 3.534.000đ. Tại phiªn tßa h«m nay, bị cáo Quan B¸ch Anh T đồng ý chịu trách nhiệm bồi thường cho bà Lª Thị Tường U số tiền 3.534.000đ.

6. Về h×nh phạt bổ sung : Theo khoản 5 điều 171 và khoản 5 điều 173 Bộ luật h×nh sự quy định : “Người phạm tội cã thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 100.000.000đ...” và “Người phạm tội cã thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ...”. Tuy nhiên, đối với bị c¸o Quan B¸ch Anh Tuấn, qu¸ tr×nh điều tra đó x¸c minh bị c¸o kh«ng cã tài sản tại địa phương, nên HĐXX quyết định kh«ng ¸p dụng h×nh phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị c¸o.

7. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 Bộ luật h×nh sự và điều 106 Bộ luật tố tụng h×nh sự, HĐXX xử lý như sau :

- Tuyªn tịch thu tiªu hủy 01 áo sơ mi sọc trắng đen; 01 áo thun màu xanh; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu trắng; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai mài đen có dũng chữ “Nike”; 01 đôi dép dạng xỏ ngón màu đen, quai dép màu đỏ; 01 ỏo thun màu vàng; 01 quần đùi màu đen.

- Tuyªn trả lại cho người bị hại Nguyễn Thế Đ 01 thẻ bảo hành điện thoại Iphone 6 Plus, dung lượng 16Gb.

- Trả lại cho bị cỏo : 01 Giấy chứng minh nh©n d©n số 201508568 cấp ngày 01.10.2009 mang tờn Quan Bỏch Anh Tuấn.

- Tuyờn quy trữ để đảm bảo thi hành án 01 điện thoại di động Nokia, màu trắng, số Imei 1 : 356938092372334, số Imei 2 : 356938092452334 đó qua sử dụng của Quan B¸ch Anh T.

- Quy trữ tại hồ sơ vụ án : 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cú thời lượng 02 phút 37 giây được trớch xuất từ camera tại dịa chỉ 23 Trần Kế X , phường Hải C II, quận Hải C , thành phố Đà N ; 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cú thời lượng 04 phút 36 giây được ghi lại từ thời điểm 07 giờ 17 phót 01 giõy đến 07 giờ 21 phút 37 giây ngày 15.6.2020, video có dung lượng 13,6MB, được lưu trữ với tệp 372dongda; 01 đoạn video cú dộ dài 30 giây, dung lượng 2,92Mb, dược ghi tại thời điểm lỳc 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 12 phỳt 18 giây ngày 20.6.2020, được lưu trữ với tên 39tranquoctoan; 01 hóa đơn số 1091453 ngày 14.2.2020 về việc mua điện thoại di động nhón hiệu Vsmart Joy 3 màu đen, số Imei 351726110163941; 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32A8030811 của cửa hàng điện thoại Cụng Bằng 2; 01 bản sao chứng thực sổ hộ khẩu số 480107673 do Cụng an xó Phước N , huyện Nông S , tỉnh Quảng N cấp; 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký thuế, cú mó số 8549159065 và 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32B8017414.

- Tuyªn buộc bị c¸o Quan B¸ch Anh T phải bồi thường cho người bị hại Lª Thị Tường U số tiền 3.534.000đ do tài sản kh«ng thu hồi được.

Đối với anh Nguyễn Văn M và Nguyễn Hữu T có hành vi mua điện thoại của Quan Bách Anh T nhưng không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải C không xử lý là cã căn cứ.

Đối với người đàn ông đó mua điện thoại mà T trộm cắp của chị Lê Thị Tường U , chưa xác định nh©n th©n lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải C tiếp tục điều tra, làm râ, xử lý sau.

- Đối với xe m« t« cã BKS 43K8 – 7591 do ông Ngô Đức N đứng tªn chủ sở hữu, bị c¸o Quan B¸ch Anh T khai đó mua lại của ụng Ng và sử dụng làm phương tiện phạm tội. Qua x¸c minh, hiện nay ông Ngô Đức Ng kh«ng cã ở địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải C tiếp tục tạm giữ xác minh điều tra làm rừ, xử lý sau.

Án phí hình sự và d©n sự sơ thẩm bị cáo Quan B¸ch Anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, xÕt thấy lời luận tội của Viện kiểm s¸t nh©n d©n quận Hải C về tội danh và ¸p dụng cỏc điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận;

V× c¸c lẽ trªn;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Quan B¸ch Anh T phạm tội “ Trộm cắp tài sản “ và “Cướp giật tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật h×nh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cỏo Quan B¸ch Anh T 18 (Mười t¸m ) th¸ng tï về tội " Trộm cắp tài sản “.

- Căn cứ điểm g khoản 2 điều 171, điểm s khoản 1 điều 51Bộ luật h×nh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị c¸o Quan B¸ch Anh T 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Tổng hợp h×nh phạt cho cả hai tội là 54 ( Năm mươi tư ) tháng tự. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ 21.6.2020.

2. Về xử lý tang vật : Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyen tịch thu tiªu hủy 01 áo sơ mi sọc trắng đen; 01 áo thun màu xanh; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu trắng; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai mài đen cã dßng chữ “Nike”; 01 đôi dép dạng xỏ ngón màu đen, quai dép màu đỏ; 01 ỏo thun màu vàng; 01 quần đùi màu đen.

- Tuyªn trả lại cho người bị hại Nguyễn Thế Đ 01 thẻ bảo hành điện thoại Iphone 6 Plus, dung lượng 16Gb.

- Trả lại cho bị c¸o : 01 Giấy chứng minh nh©n d©n số 201508568 cấp ngày 01.10.2009 mang tªn Quan B¸ch Anh T .

- Tuyờn quy trữ để đảm bảo thi hành án 01 điện thoại di động Nokia, màu trắng, số Imei 1 : 356938092372334, số Imei 2 : 356938092452334 đó qua sử dụng của Quan B¸ch Anh T.

Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2020, theo Quyết định chuyển vật chứng số 76/QĐ-VKS ngày 10.11.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

- Quy trữ tại hồ sơ vụ án : 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cã thời lượng 02 phút 37 giây được trÝch xuất từ camera tại dịa chỉ 23 Trần Kế X , phường Hải C II, quận Hải C , thành phố Đà N ; 01 đĩa CD – R80MQ bên trong có 01 đoạn video cã thời lượng 04 phút 36 giây được ghi lại từ thời điểm 07 giờ 17 phút 01 giây đến 07 giờ 21 phút 37 giây ngày 15.6.2020, video có dung lượng 13,6MB, được lưu trữ với tệp 372dongda; 01 đoạn video cú dộ dài 30 giây, dung lượng 2,92Mb, dược ghi tại thời điểm lỳc 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 11 phút 48 giây đến 19 giờ 12 phút 18 giây ngày 20.6.2020, được lưu trữ với tên 39tranquoctoan; 01 hóa đơn số 1091453 ngày 14.2.2020 về việc mua điện thoại di động nhón hiệu Vsmart Joy 3 màu đen, số Imei 351726110163941; 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32A8030811 của cửa hàng điện thoại C«ng B 2; 01 bản sao chứng thực sổ hộ khẩu số 480107673 do Cụng an xó Phước N , huyện Nông S , tỉnh Quảng N cấp; 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký thuế, cú mó số 8549159065 và 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 32B8017414.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 41, điều 42 Bộ luật hình sự, điều 584, 585 và 589 Bộ luật dân sự.

Tuyªn buộc bị cáo Quan B¸ch Anh T bồi thường cho bà Lª Thị Tố U số tiền 3.534.000đ (Ba triệu năm trăm ba mươi tư ngh×n đồng).

Kể từ ngày bà Lờ Thị Tường Uyờn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Quan Bỏch Anh Tuấn không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như đã thỏa thuận thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 điều 468 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả.

4. Về ¸n phÝ: Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ, lệ phÝ Tßa ¸n.

Bị c¸o Quan B¸ch Anh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngh×n đồng) ¸n phÝ h×nh sự sơ thẩm.

Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Quan B¸ch Anh T phải chịu là 300.000đ (Ba trăm ngh×n đồng).

5. Bị c¸o cã mặt cã quyền làm đơn kháng cáo bản ¸n trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiªn tßa hoặc kh«ng cã mặt khi tuyªn ¸n mà cã lý do chÝnh đ¸ng th× thời hạn kh¸ng c¸o tÝnh từ ngày nhận được bản ¸n hoặc tống đạt hợp lệ bản ¸n.

6. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.