Quyết định 07/2020/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

Ngày 25/12/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 183/2019/QĐ-PT và tiến hành triệu tập người kháng cáo là ông Phạm Văn T, bà Lê Thị X để tham gia phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 09/01/2020. Sau đó, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có nhận được đơn đề nghị của ông Phạm Văn T, bà Lê Thị X đề ngày 07/01/2020 với nội dung: “Hoãn phiên tòa ngày 09/01/2020 để chuyển sang ngày khác với lý do phải về quê”. Tại phiên tòa ngày 09/01/2020, người kháng cáo là ông T, bà X vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa thể hiện tại Quyết định số 10/2020/QĐ-PT ngày 09/01/2020.

Ngày 12/02/2020, Hội đồng xét xử mở phiên tòa lần thứ hai, tại phiên tòa ông T, bà X có mặt; nhưng sau khi kiểm tra căn cước của đương sự thì những người tham dự phiên tòa đã gây rối, kích động kêu gọi ông T, bà X rời khỏi phòng xét xử và ông T, bà X đã tự ý bỏ ra về trong thời gian Hội đồng xét xử hội ý. Xét thấy, không thể tiếp tục phiên tòa do ông T, bà X bỏ về và xác định phiên tòa chỉ được tiếp tục khi có đủ lực lượng công an bảo vệ phiên tòa nên Hội đồng xét xử đã tạm ngừng phiên tòa thể hiện tại Quyết định số 07/2020/QĐTN ngày 12/02/2020 và tiến hành triệu tập người kháng cáo là ông T, bà X để tham gia phiên tòa vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 10/3/2020.

Ngày 09/3/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nhận được đơn yêu cầu của ông T, bà X đề ngày 08/3/2020 (do con gái Phạm Thị H nộp trực tiếp) với nội dung: “Tạm hoãn phiên tòa ngày 10/3/2020 và chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra”. Tại phiên tòa ngày 10/3/2020, người kháng cáo ông T, bà X vắng mặt.

Xét thấy, người kháng cáo là ông Phạm Văn T, bà Lê Thị X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa mở lần thứ ba mà vẫn vắng mặt, lý do vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và vụ án này không kháng nghị, không có người kháng cáo khác. Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự, trường hợp vắng mặt của ông T, bà X bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông T, bà X là hoàn toàn phù hợp.

Căn cứ Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 138/2019/TLPT-DS ngày 02 tháng 12 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Lê Minh T1, sinh năm 1969 và bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1970;

Địa chỉ: Số A, ấp Phú V, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1966 và bà Lê Thị X, sinh năm 1966;

Địa chỉ: Tổ A, ấp Phú B, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 34/2019/DS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) mà ông Phạm Văn T, bà Lê Thị X đã nộp theo biên lai thu số TU/2019/0001377 ngày 18/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.