Quyết định 07/2020/QĐ-PT: Các tranh chấp trong trường hợp chưa có…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Các tranh chấp trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng — án kinh doanh thương mại — "NYC: Tổng Công ty L - NLQ: Công ty Cổ phần F & Công ty Cổ phần Cơ khí C"
Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại số 06/2019/QĐST-VKDTM ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì về việc “Yêu cầu hủy Biên bản và Nghị quyết của Hội đồng quản trị”, giữa: Người yêu cầu: Tổng Công ty L Trụ sở: Số 127, phố LĐ, phường Đ,…
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2020/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 28 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC

KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

GIẢI QUYẾT VIỆC KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Các thẩm phán:

Bà Ngô Tuyết Băng

Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại số 06/2019/QĐST-VKDTM ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì đã căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại về việc “Yêu cầu hủy Nghị quyết của Hội đồng quản trị” giữa: Người yêu cầu: Tổng Công ty L Trụ sở: Số 127 LĐ, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phí Mạnh C. Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Phong L, bà Nguyễn Thị Kiều D, bà Nguyễn Thu H. Chức vụ: Cán bộ Tổng công ty (Văn bản ủy quyền số 538/GUQ/TCT-PC&KSNB ngày 10/6/2019) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần F Trụ sở: Thị trấn V, huyện T, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Mạnh C. Chức vụ: Tổng giám đốc

Ông Phạm Thế V. Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Khánh T, sinh 1972 Địa chỉ: Số 16, ngách 3, ngõ 814 ĐL, phường LT, quận Đ, thành phố Hà Nội (Văn bản ủy quyền ngày 17/5/2019) Công ty Cổ phần Cơ khí C Trụ sở: Thôn H, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn C. Chức vụ: Giám đốc công ty Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình C, sinh 1985 (Văn bản ủy quyền ngày 17/5/2019) Địa chỉ: HP, ƯH, Hà Nội.

NỘI DUNG

Ngày 12/9/2018, Công ty Cổ phần F tổ chức cuộc họp Hội đồng quản trị có sự tham gia đầy đủ của 04 thành viên trong Hội đồng. Nội dung cuộc họp bao gồm: Góp vốn thành lập công ty cổ phần và cử người đại diện quản lý phần vốn góp trong công ty cổ phần dự kiến thành lập. Kết quả cuộc họp đã có các quyết định được thông qua với tổng số biểu quyết là ¾.

Ngày 06/12/2018 Tổng Công ty L (Cổ đông có 27,78% tổng số vốn điều lệ trong Công ty Cổ phần F) làm đơn khởi kiện (Tòa án nhận được đơn vào 11/12/2018). Đơn khởi kiện của Tổng Công ty L đề nghị Tòa án hủy bỏ Biên bản và Nghị quyết của Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần F do có vi phạm Điều lệ năm 2017 của Công ty và Luật doanh nghiệp; Yêu cầu thu hồi giấy phép đăng ký kinh doanh của Công ty Cổ phần Cơ khí C (Công ty được thành lập từ kết quả họp HĐQT ngày 12/9/2018) vì không đảm bảo hồ sơ theo quy định của pháp luật; Yêu cầu Công ty Cổ phần F chấm dứt việc góp vốn vào Công ty Cổ phần Cơ khí C.

.Tại Quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại số 06/2019/QĐST-VKDTM ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì đã ban hành quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại về việc “Yêu cầu hủy Biên bản và Nghị quyết của Hội đồng quản trị” với lý do các yêu cầu khởi kiện của Tổng Công ty L không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Ngày 21/10/2019 Tổng Công ty L (Người yêu cầu) kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại số 06/2019/QĐST-VKDTM ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì.

XÉT THẤY

Tổng Công ty L khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết 03 nội dung bao gồm: Hủy bỏ Biên bản và Nghị quyết của Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần F; Thu hồi giấy phép đăng ký kinh doanh của Công ty Cổ phần Cơ khí C (Công ty được

thành lập từ kết quả họp HĐQT ngày 12/9/2018);Yêu cầu Công ty Cổ phần F chấm dứt việc góp vốn vào Công ty Cổ phần Cơ khí C.

Theo quy định tại các Điều 147 và 161 Luật Doanh nghiệp thì cổ đông hoặc nhóm cổ đông có quyền yêu cầu hủy Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông hoặc khởi kiện trách nhiệm dân sự của thành viên Hội đồng quản trị. Do vậy yêu cầu hủy bỏ Biên bản và Nghị quyết của Hội đồng quản trị hay thu hồi giấy phép đăng ký kinh doanh do Tổng Công ty L yêu cầu không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Tổng Công ty L phải chịu 300.000đ tiền lệ phí kinh doanh thương mại phúc thẩm.

Căn cứ Điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại số 06/2019/QĐST-VKDTM ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì về việc “Yêu cầu hủy Biên bản và Nghị quyết của Hội đồng quản trị”, giữa: Người yêu cầu: Tổng Công ty L Trụ sở: Số 127, phố LĐ, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phí Mạnh C. Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Phong L, bà Nguyễn Thị Kiều D, bà Nguyễn Thu H. Chức vụ: Cán bộ Tổng công ty (Văn bản ủy quyền số 538/GUQ/TCT-PC&KSNB ngày 10/6/2019) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần F Trụ sở: Thị trấn V, huyện T, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Mạnh C. Chức vụ: Tổng giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình C, sinh 1985 (Văn bản ủy quyền ngày 17/5/2019) Địa chỉ: HP, ỨH, Hà Nội. 2. Về lệ phí: Tổng Công ty L phải chịu 300.000đ tiền lệ phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Tổng Công ty L đã nộp tạm ứng 600.000đ theo các biên lai số 0008804 ngày 26/4/2019 và biên lai số 0006254 ngày 28/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, nay được hoàn trả lại 300.000đ. 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM