Quyết định 07/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương nhận định:

Căn cứ theo các tài liệu có trong hồ sơ như sổ hộ khẩu, trích lục giấy khai sinh, giấy chứng minh nhân dân (căn cước công dân) đã có đủ căn cứ chứng minh anh Đào Văn M, sinh ngày 01/11/1975, tại thời điểm đăng ký kết hôn đã hơn hai mươi tuổi đủ điều kiện kết hôn, trong giấy chứng nhận kết hôn ghi Phan Tiến M, sinh năm 1976 là do sơ suất, ghi nhầm. Chị N, sinh ngày 30/12/1980 tại thời điểm đăng ký kết hôn được 16 tuổi 20 ngày là chưa đủ điều kiện kết hôn, vì vậy chị N khai sinh năm 1979 để đủ điều kiện kết hôn. Do sơ suất trong việc kiểm tra chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu của anh M, chị N, UBND xã T đã đăng ký kết hôn cho anh M, chị N tại giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày 20 tháng 01 năm 1997, ghi họ tên chồng Phan Tiến M, sinh năm 1976, họ tên vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1979 đã vi phạm vào Điều 5 luật hôn nhân gia đình năm 1986.

Theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986, tại Điều 5 quy định: “Nam từ 20 tuổi trở lên, Nữ từ 18 tuổi trở lên mới được kết hôn", Điều 9 quy định: “Việc kết hôn vi phạm một trong các điều 5,6,7 của Luật này là trái pháp luật ". Như vậy có đủ căn cứ xác định tại thời điểm đăng ký kết hôn ngày 20/01/1997 anh M đủ tuổi kết hôn, chị N chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn, việc UBND xã T đăng ký kết hôn cho anh M, chị N là trái với quy định của pháp luật. UBND xã T có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện hủy Giấy chứng nhận kết hôn của UBND xã T đăng ký cho anh M, chị N là có căn cứ chấp nhận theo Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986; Khoản 6 Điều 3, Điều 8, 10, 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tại thời điểm yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, anh M, chị N đều xác định anh chị đã có đủ điều kiện kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc và có 02 con chung, tài sản chung nhưng do ngày, tháng, năm sinh của anh, chị và họ, tên đệm của anh M không khớp nhau đã bị ảnh hưởng đến cuộc sống của anh chị và các con vì vậy anh M, chị N đều thống nhất yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện công nhận quan hệ hôn nhân cho anh chị kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Yêu cầu công nhận hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp theo quy định tại khoản 2 Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a, b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số: 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư Pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.

Về con chung, tài sản chung anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về việc trong trích lục kết hôn ghi Phan Tiến M sinh năm 1976, Nguyễn Thị N, sinh năm 1979; anh M, chị N đã có đơn đề nghị và được UBND xã T xác nhận Phan Tiến M, sinh năm 1976 với Đào Văn M, sinh ngày 01/11/1975 đều là của một người; Nguyễn Thị N, sinh năm 1979 với Nguyễn Thị N, sinh ngày 30/12/1980 đều là của một người

- UBND xã T, huyện TM, tỉnh H không phải nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự;

- Anh Đào Văn M, chị Nguyễn Thị N có đơn yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự. Anh M, chị N thỏa thuận chị N chịu cả lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986; khoản 6 điều 3, Điều 8, 10, 11, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a, b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149, 370, 371 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2016; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Ủy ban nhân dân xã T, huyện TM, tỉnh H về việc huỷ việc kết hôn trái pháp luật, cụ thể là huỷ Giấy chứng nhận kết hôn đã cấp cho anh M, chị N và yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân của anh Đào Văn M và chị Nguyễn Thị N kể từ thời điểm hai bên đủ điều kiện kết hôn.

2. Hủy Giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày 20 tháng 01 năm 1997 của UBND xã T, huyện TM, tỉnh H đã cấp ghi tên Phan Tiến M (tên đúng là Đào Văn M) và Nguyễn Thị N.

Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Đào Văn M, sinh ngày 01/11/1975 và chị Nguyễn Thị N, sinh ngày 30/12/1980 đều cư trú tại thôn A, xã T, huyện TM, tỉnh H kể từ thời điểm chị N đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật là ngày 30/12/1998.

Anh Đào Văn M và chị Nguyễn Thị N có trách nhiệm đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

3. Về lệ phí:

- Ủy ban nhân dân xã T, huyện TM không phải nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

- Chị Nguyễn Thị N tự nguyện chịu cả số tiền lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, được đối trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số: AA/2017/0002933 ngày 09 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

4. Quyền kháng cáo: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người yêu cầu, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận quyết định; Người yêu cầu vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ nhận Quyết định hoặc niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày ra Quyết định.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hánh án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.