Quyết định 07/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018. T bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn trong thời hạn 03 tháng và cai nghiện tại gia đình kể từ ngày 23/11/2018 đến 23/02/2019.

Ngày 19/6/2019 T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Công an thành phố H lập biên bản vi phạm hành chính đối với T, đồng thời đề nghị Chủ tịch UBND phường M chấm dứt biện pháp giáo dục tại địa phương để lập hồ sơ đề nghị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy ở Trạm y tế phường M thể T có nghiện ma túy loại Mathamphetamine.

Ngày 02/7/2019 Phòng Lao động – Thương Binh và Xã hội thành phố H có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T và chuyển hồ sơ để TAND thành phố H xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Quyết định số 20/2019/QĐ-TA ngày 17 tháng 7 năm 2019, Tòa án nhân dân thành phố H căn cứ vào các Điều 6, 9, 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 22, 23, 24, 30, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014; các Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ:

Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương – Khu dân cư Cầu Dòng, Cộng Hòa, Chí Linh đối với Nguyễn Văn T, thời hạn là 18 tháng kể từ ngày tạm giữ đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngoài ra Tòa án còn quyết định về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị; hiệu lực thi hành và cơ quan thi hành quyết định.

Ngày 27/8/2019, Nguyễn Văn T khiếu nại, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xem xét lại quyết định của Tòa án nhân dân thành phố H, cho T được cai nghiện tại gia đình.

Tại phiên họp:

Nguyễn Văn T vắng mặt, có đơn đề nghị hoãn phiên họp.

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố H có mặt, đề nghị Tòa án giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án thành phố H đối với Nguyễn Văn T.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Từ khi thụ lý đến phiên họp, Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia phiên họp đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Về tố tụng:

- Về thời hạn khiếu nại: TAND thành phố H đã tiến hành niêm yết Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T theo đúng quy định của pháp luật. Thời hạn niêm yết là 15 ngày kể từ ngày 23/7/2019. Tuy nhiên đến ngày 27/8/2019 TAND thành phố H mới nhận được đơn khiếu nại của T. Tại biên bản làm việc ngày 06/9/2019 T trình bày ngày 23/8/2019 mới nhận được Quyết định nêu trên, do đó xác định T khiếu nại trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 10/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên khiếu nại hợp lệ.

- Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Tại phiên họp Nguyễn Văn T vắng mặt, có đơn đề nghị hoãn phiên họp và xác nhận đang điều trị tại Bệnh viện Phổi Hải Dương nhưng kết quả xét nghiệm âm tính với lao phổi AFB. Xét thấy trong đơn khiếu nại và biên bản làm việc tại Tòa án thành phố H, T đã trình bày những căn cứ khiếu nại, sự vắng mặt của T không ảnh hưởng đến việc giải quyết nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp để đảm bảo đúng thời hạn theo quy định tại khoản 3 Điều 33 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 10/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Về nội dung:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, trình bày của người bị đề nghị, Tòa án thấy rằng: Nguyễn Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng từ ngày 23/11/2018 đến ngày 23/02/2019 vì là đối tượng nghiện ma túy. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong T vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm tại Trạm y tế phường M, thành phố H thể hiện T nghiện ma túy loại Methamphetamine. T thừa nhận nghiện ma túy từ năm 2018, thường sử dụng ma túy đá với hình thức trực tiếp vào cơ thể.

Xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì thấy T có lập bản cam kết về việc chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và mỗi tháng đều lập báo cáo về việc chấp hành. Các biên bản đều có chữ ký của T. Quá trình T chấp hành đều được theo dõi và đến ngày 23/02/2019, T được cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Do đó T trình bày không biết bản thân bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn là không có căn cứ.

T cung cấp thỉnh thoáng phải điều trị tại Bệnh viện thần kinh Gia Lộc nhưng không có được hồ sơ bệnh án vì chỉ đi khám, lấy thuốc. Ngày 17/10/2019 Tòa án nhận được Đơn của T được Bệnh viện Phổi Hải Dương xác nhận hiện T đang điều trị tại đây nhưng được chuẩn đoán âm tính với lao phổi AFB. T cũng trình bày không biết nội dung các biên bản xét nghiệm nước tiểu, bản tường trình, bản tự khai mà chỉ được ký tên. Tuy nhiên bản tường trình và bản tự khai đều do T tự viết và thừa nhận bản thân có sử dụng ma túy tổng hợp dạng ma túy đá ngày 19/6/2019, mặc dù đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn chưa cai được.

Xét thấy biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn không có hiệu quả đối với T. T không thuộc đối tượng không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc quy định tại khoản 2 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó Tòa án nhân dân thành phố H quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T trong 18 tháng là phù hợp với thực tế và quy định của pháp luật nên cần giữ nguyên.

Các quyết định khác của Quyết định số 11/2019/QĐ-TA ngày 05 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố H không bị khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Tòa án không xét.

Vì các lẽ trên, áp dụng khoản 1 Điều 35, Điều 36 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 10/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận khiếu nại của Nguyễn Văn T; giữ nguyên Quyết định số 20/2019/QĐ-TA ngày 17 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương.

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Các quyết định khác của 20/2019/QĐ-TA ngày 17 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương không bị khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

3. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.