Quyết định 07/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi phạm pháp luật của Lê Ngọc Nguyễn K được thể hiện như sau:

Ngày 08/01/2019, K có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình (01 Đốc lịch) đem bán được 300.000 đồng để tiêu sài cá nhân. Ngày 09/01/2019, Trưởng Công an xã L, huyện Y ra Quyết định số 02/QĐ-XPVPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản; Ngày 10/01/2019, K có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình(số tiền 150.000 đồng) để tiêu sài cá nhân. Ngày 11/01/2019, Trưởng Công an xã L, huyện Y ra Quyết định số 04/QĐ-XPVPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản; Ngày 13/01/2019, K có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình (02 chiếc xe đạp và 01 chiếc cân) đem bán được 120.000 đồng để tiêu sài cá nhân, Công an xã L đã lập biên bản củng cố hồ sơ tài liệu và đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP. Ngày 19/01/2019 Chủ tịch UBND xã L, huyện Y ra Quyết định số 01/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lê Ngọc Nguyễn K thời hạn là 03 tháng.

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, ngày 03/3/2019 K có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình (01 case máy tính) mang đi bán được 800.000 đồng để tiêu sài cá nhân. Ngày 05/3/2019, Trưởng Công an xã L, huyện Y ra Quyết định số 07/QĐ-XPVPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản; Ngày 15/3/2019, K có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình (01 xe máy dream đã cũ) mang đi bán được 500.000 đồng để tiêu sài cá nhân. Ngày 16/3/2019, Trưởng Công an xã L, huyện Y ra Quyết định số 09/QĐ-XPVPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản; Ngày 20/3/2019, K có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình (01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A7) mang đi bán được 700.000 đồng để tiêu sài cá nhân. Công an huyện Y đã củng cố hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Ngọc Nguyễn K vào trường giáo dưỡng.

Ngày 20/5/2019, Công an huyện Y có văn bản số 429/ĐN-CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Ngọc Nguyễn K vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Ngọc Nguyễn K vào trường giáo dưỡng với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Trường giáo dưỡng số 2 - Ninh Bình; Địa chỉ: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y có ý kiến: Đối với việc tuân theo pháp luật của Tòa án kể từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp theo đúng quy định của pháp luật. Đối với đại diện cơ quan đề nghị tuân thủ đúng quy định của pháp luật; đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành không tốt quy định của pháp luật.

Đối với việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Căn cứ vào các Điều 91, 92 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Nghị định 02/2014/NĐ - CP đủ căn cứ chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của cơ quan đề nghị đối với Lê Ngọc Nguyễn K trong thời hạn từ 18 đến 24 tháng tại Trường giáo dưỡng số 2 - Ninh Bình; Địa chỉ: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

XÉT THẤY:

Việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Ngọc Nguyễn K đã thực hiện đúng theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 99; Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Công an xã L đã nhiều lần xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo, nhưng Lê Ngọc Nguyễn K vẫn tiếp tục vi phạm. Chủ tịch UBND xã L, huyện Y đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng Lê Ngọc Nguyễn K không tiến bộ mà vẫn vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên khi đưa ra thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, Tòa án cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân đối với người bị đề nghị. Về tình tiết giảm nhẹ: Các tài liệu trọng hồ sơ thể hiện Lê Ngọc Nguyễn K đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tình tiết tăng nặng: Lê Ngọc Nguyễn K vi phạm hành chính nhiều lần là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét ý kiến của những người tham gia phiên họp. Tòa án thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Ngọc Nguyễn K vào trường giáo dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 91; khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Ngọc Nguyễn K.

Nơi Lê Ngọc Nguyễn K chấp hành là Trường giáo dưỡng số 2 - Ninh Bình; Địa chỉ: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này Công an huyện Y có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y có quyền kháng nghị đối với quyết định này.

Lê Ngọc Nguyễn K có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Y có trách nhiệm thi hành Quyết định này.