vanban.org

Quyết định 07/2019/QĐ-PT — Dân sự

TAND tỉnh Vĩnh Long Tuyên án 27/05/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 27/05/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trương M đối với Quyết định đình chỉ số: 23/2019/QĐST- DS ngày 09/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long về việc tranh chấp “hủy hợp đồng bán đấu giá tài sản”

Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định. VKSND huyện VL; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án dân sự — "tranh chấp kết quả bán đấu giá tài sản"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trương M đối với Quyết định đình chỉ số: 23/2019/QĐST- DS ngày 09/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long về việc tranh chấp “hủy hợp đồng bán đấu giá tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH
VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2019/QĐ-PTVĩnh Long, ngày 27 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Văn Ngừng

Các Thẩm phán: Bà Sơn Nữ Phà Ca

Bà Trần Thị Ngọc Dung

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp: Bà Lữ Thị Tuyết Lan - Kiểm sát viên.

Sau khi ra Quyết định đình số: 23/2019/QĐST- DS ban hành ngày 09/4/2019 thì ngày 17/4/2019 bà Trương Mùi nhận được Quyết định đình chỉ Đến ngày 26/4/2019 bà Trương M có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ số 23/2019/QĐST- DS ngày 09/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của nguyên đơn là Trương M là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn bà Trương M cho rằng do không am hiểu pháp luật nên bà gởi đơn khiếu nại là phản đối quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Tuy nhiên Quyết định đình chỉ số: 23/2019/QĐST- DS ban hành ngày 09/4/2019 đến ngày 17/4/2019 Tòa án sơ thẩm thực hiện việc tống đạt quyết định cho bà. Đến ngày 24/4/2019 bà nộp đơn khiếu nại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, cùng ngày Chánh án Tòa án nhân dân thành phố V ban hành công văn số: 620/TL - CA trả lời cho bà và có hướng dẫn cho bà làm đơn kháng cáo đối với Quyết định số: 23/2019/QĐST- DS, bà nhận được công văn hướng dẫn vào ngày 25/4/2019. Sau đó ngày 26/4/2019 bà làm đơn kháng cáo gởi qua đường bưu điện đến ngày 02/5/2019 thì Tòa án nhân dân thành phố V mới nhận được đơn kháng cáo của bà. Xét thấy lý do trình bày kháng cáo của bà là khách quan, vì khi nhận được quyết định đình chỉ thì ngày 24/4/2019 bà làm đơn khiếu nại trong thời hạn kháng cáo là thể hiện ý chí bà không thống nhất với Quyết định đình chỉ nhưng do không am hiểu pháp luật dẫn đến làm đơn kháng cáo quá hạn nên Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của bà Trương M

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trương M đối với Quyết định đình chỉ số: 23/2019/QĐST- DS ngày 09/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long về việc tranh chấp “hủy hợp đồng bán đấu giá tài sản”

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.

Cỡ chữ