- Tranh chấp gì? "Hà Duy T"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ***** Số: 07/2019/QĐ-ADBPHC | Đông Hưng, ngày 16 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP
XỬ Lí HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Văn Thành.
* Thư ký phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh.
Ngày 16 tháng 01 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh
Thái Bình tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính bắt buộc cai nghiện theo quyết định mở phiên họp số: 08/2019/QĐ-TA ngày 10/01/2019, đối với:
Hà Duy T, sinh ngày 25/6/1984 (tên gọi khácc: Khụông; Giới tính: Nam).
Trú tại: Thôn T, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Hà Duy P và bà Đặng Thị B.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12.
Tiền án: Không; Tiền sự: 01.
(Hà Duy T vắng mặt tại phiên họp, có mặt bà Đặng Thị B là mẹ đẻ Hà
Duy T)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện VKS nhân huyện Đông Hưng: Bà Lại Thị Giang, Kiểm sỏt viờn.
2. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Ngọc Mạnh, Phó trưởng
phòng, Phòng LĐTB&XH huyện Đông Hưng.
NHẬN THẤY
Hà Duy T là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2012, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút. Ngày 24/11/2017 Chủ tịch UBND xã M đã ra Quyết định số 48/QĐ-UBND xử phạt hành chính đối với Hà Duy T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức áp dụng giáo dục tại xã (phường), đến ngày 24/02/2018 Chủ tịch UBND xã M đã ra Giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định áp dụng giáo dục tại xã (phường). Mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình khuyên bảo nhưng bản thân Hà Duy T không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà còn ham chơi, đua đòi với bạn bè. Ngày 30/12/2018, T đi dự đám cưới tại nhà cháu họ ở cùng xã và đã sử dụng ma túy đá, bằng hình thức hút. Đến ngày 04/01/2019 bị Công an xã M triệu tập đến làm việc, lập biên bản vi phạm và đưa T đến Trung tâm y tế huyện Đông Hưng để xét nghiệm, kết quả cho thấy Hà Duy T “dương tính” với ma túy. Trên cơ sở kết luận của cơ quan y tế, Ủy ban nhân xã M đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Hà Duy T.
- Đại diện Cơ quan đề nghị Phòng lao động TB&XH huyện Đông Hưng vẫn giữ nguyên ý kiến áp dụng đối với Hà Duy T, tuy nhiên sau khi nghe ý kiến của mẹ đẻ Hà Duy Tu và xét thấy nhân thân của Hà Duy T lần đầu bị áp dụng biện pháp hành chính, vì vậy đề nghị Tòa án xem xét, cân nhắc áp dụng biện pháp hành chính hình thức cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Duy T như đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng là phù hợp với hành vi vi phạm và nhân thân của Hà Duy T.
XÉT THẤY
1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được UBND xã M lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và được Phòng tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý và Trưởng phòng lao động TB&XH huyện có công văn đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Duy T. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp, căn cứ vào Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, 12, 14 Nghị định 221/2013/N§-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, 2, 3, 4 Điều 1 Nghị định 136/2016/N§-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Hà Duy T là đối tượng sử dụng ma túy, tuy đã được chính quyền địa phương, các đoàn thể và gia đình khuyên bảo, tạo điều kiện nhưng Hà Duy T không tham gia hình thức cai nghiện là uống Methadone. Hà Duy T đã bị Chủ tịch UBND xã M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (phường), T không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó lao động trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục sử dụng và bị Công an xã M triệu tập lên làm việc, lập biên bản vi phạm và đưa đến Trung tâm y tế huyện Đông Hưng xét nghiệm, kết quả cho thấy Hà Duy T “dương tính” với ma túy. Xét thấy Hà Duy T thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Nghị định 136/2016/N§-CP ngày 09/9/2016 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xã M đã lập hồ sơ đề nghị đưa Hà Duy T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Tuy nhiên tại phiên họp, bà Đặng Thị B mẹ đẻ Hà Duy T có ý kiến: T cũng có chơi bời, đua đòi gia đình cũng đã khuyên bảo và cũng đã có sự thay đổi nên đề nghị các cơ quan xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh gia đình để giảm cho T một thời gian nhất định vì hiện T có 2 con nhỏ, là lao động chính trong gia đình, về phía gia đình cũng thừa nhận thiếu sót là chưa quan tâm sâu sát tới T. Gia đình cũng hửa và nhận trách nhiệm trước các cơ quan sẽ cùng Trung tâm cai nghiện quản lý, giáo dục để T sớm cai nghiện ma túy. Sau khi nghe ý kiến của bà Đặng Thị B, cơ quan đề nghị là Phòng lao động TB&XH huyện Đông Hưng thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Duy T là cần thiết, tuy nhiên đề nghị Đại diện Viện kiểm sát và Tòa án xem xét, cân nhắc giảm một phần thời gian áp dụng là 18 tháng, để T có cơ hội cai nghiện, sớm hòa nhập với cộng đồng, là công dân có ích cho xã hội và gia đình. Trên cơ sở đề nghị của cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng thấy rằng cần áp dụng biện pháp cai nghiện đối với Hà Duy T thời hạn 18 tháng là phù hợp, để T có thời gian tu dưỡng, rèn luyện bản thân, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các Điều 95; 96; 103; 105; 107; 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Hà Duy T, sinh ngày 25/6/1984 (tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam).
Tró t¹i: Th«n T, xã M, huyÖn §, tØnh Th¸i B×nh.
Tại Trung tâm cai nghiện ma túy tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: xã Đông Lĩnh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
- Hà Duy T có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày tống đạt hợp lệ quyết định.
- Phòng lao động TB&XH huyện Đông Hưng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (16/01/2019).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động TB&XH huyện Đông Hưng phối hợp với Công an huyện Đông Hưng đưa Hà Duy T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình. N¬i nhËn:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG
- Phòng LĐTB&XH huyện;
| - VKSND huyện Đông Hưng; - Công an huyện Đông Hưng; - UBND xã M; - Người bị đề nghị; - Trung tâm CNMT&XH Thái Bình; - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán (đã ký) Hoàng Văn Thành |