- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Ngân hàng và anh C"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2018/QĐST-DS | Huyện K, ngày 05 tháng 3 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNGNHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2018 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 08/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2018,
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T (gọi tắt là VPB FC); địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 đường Đ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trần Thị Thùy L, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 16A/119 đường T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (văn bản ủy quyền số 117/UQTT-QTRR.17 ngày 07 tháng 12 năm 2017).
Bị đơn: Anh Vũ Lệnh C, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn C 1, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về số tiền nợ gốc, nợ lãi: Tính đến ngày 23/02/2018, anh Vũ Lệnh C còn nợ và phải trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T số tiền nợ gốc, nợ lãi còn lại của Hợp đồng tín dụng số 20160920-500000-0902 ngày 16/9/2016 là 54.769.079đ (năm mươi tư triệu bẩy trăm sáu mươi chín nghìn không trăm bẩy mươi chín đồng). Trong đó, nợ gốc: 42.200.000đ (bốn mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng); nợ lãi: 12.569.079đ (mươi hai triệu năm trăm sáu mươi chín nghìn không trăm bẩy mươi chín đồng).
- Về phương thức thanh toán: Hai bên thống nhất đến ngày 10/3/2018 anh Vũ Lệnh C phải trả tiền nợ gốc là: 42.200.000đ (bốn mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng) thì Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T sẽ miễn số tiền lãi là 12.569.079đ (mươi hai triệu năm trăm sáu mươi chín nghìn không trăm bẩy mươi chín đồng). Nếu anh C vi phạm nghĩa vụ thanh toán (không trả) vào ngày 10/3/2018, anh Vũ Lệnh C phải trả toàn bộ tiền gốc và tiền lãi là 54.769.079đ (năm mươi tư triệu bẩy trăm sáu mươi chín nghìn không trăm bẩy mươi chín đồng).
Anh Vũ Lệnh C phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoản tiền nợ gốc chậm trả nói trên kể từ ngày 23/02/2018 cho đến khi thanh toán hết nợ, theo mức lãi suất mà hai bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 20160920-500000-0902 ngày 16/9/2016.
- Về án phí: Anh Vũ Lệnh C nhận nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.369.226đ (một triệu ba trăm sáu mươi chín nghìn hai trăm hai mươi sáu đồng).
Hoàn trả Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.369.226đ (một triệu ba trăm sáu mươi chín nghìn hai trăm hai mươi sáu đồng) theo biên lai số AA/2014 0006050 ngày 02 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - TANDTP Hải Phòng; - VKSND huyện K; - Chi cục THADS huyện K; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu quyết định. | Nguyễn Hồng Giang |