Quyết định 07/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa nhận định:

Yêu cầu của chị Hoàng Thị Huyền Th về việc tuyên bố ông Hoàng Minh D là người đã chết là có căn cứ được chấp nhận. Các tài liệu, chứng cứ được phản ánh trong hồ sơ cũng như ý kiến trình bày của chị Hoàng Thị Huyền Th, bà Đào Thị K và anh Hoàng Minh Ngọc S đã thể hiện sau 03 năm kể từ ngày Quyết định tuyên bố mất tích của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật mà vẫn không có tin tức xác thực là ông D còn sống. Chị Th cùng Tòa án đã áp dụng các biện pháp tìm kiếm, nhắn tìm trên các phương tiện thông tin đại chúng. Cụ thể: Nhắn tin trên Báo Nhân dân 3 số liên tiếp vào các ngày 29, 30, 31/12/2017 và trên Đài tiếng nói Việt Nam phát lúc 17 giờ 45 phút vào các ngày 3, 4, 5/01/2018. Kể từ đó đến nay đã hết thời hạn công bố thông báo nhắn tin theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức xác thực về ông D còn sống. Do đó, việc tuyên bố ông Hoàng Minh D là người đã chết theo yêu cầu của chị Hoàng Thị Huyền Th, ý kiến của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với quy định tại Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 72 Bộ luật dân sự năm 2015 thì khi quyết định của Tòa án tuyên bố một người là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình và các quan hệ nhân thân khác của ông D được giải quyết như đối với người đã chết.

Quan hệ tài sản của ông D được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của ông D được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Chị Th thực hiện việc đăng ký khai tử cho ông D theo quy định của pháp luật về hộ tịch.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 71, Điều 72 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 4 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39; Điều 149; Điều 361; Điều 366; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 392 và Điều 393 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Hoàng Thị Huyền Th - Tuyên bố: ông Hoàng Minh D - Sinh năm: 1966 - Nơi cư trú cuối cùng: Xóm 3, xã Đ, huyện N, tỉnh H là người đã chết.

Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Hoàng Minh D là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ hôn nhân, gia đình và các quan hệ nhân thân khác của ông D được giải quyết như đối với người đã chết.

Quan hệ tài sản của ông D được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của ông D được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Chị Th thực hiện việc đăng ký khai tử cho ông D theo quy định của pháp luật về hộ tịch.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Chị Hoàng Thị Huyền Th phải chịu lệ phí việc dân sự là 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0002640 ngày 12/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn; chị Th đã nộp đủ lệ phí việc dân sự.

Chị Hoàng Thị Huyền Th, bà Đào Thị K và anh Hoàng Minh Ngọc S có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định; ông Hoàng Minh D có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của pháp luật; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.