Quyết định 06 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

QuyÕt ®Þnh

kh«ng chÊp nhËn viÖc kh¸ng c¸o qu¸ h¹n

Toµ ¸n nh©n d©n tØnh b¾c giang

Víi Héi ®ång xÐt kh¸ng c¸o qu¸ h¹n gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn häp: Bµ Hoµng ThÞ Thu HiÒn

C¸c ThÈm ph¸n:

Bà Phạm Thị Minh Hiền

¤ng Ong Thân Thắng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên họp: bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên

Sau khi xÐt xö s¬ thÈm, ngày 27/02/2018 ông Nguyễn Viết T là người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà và đô thị tỉnh Bắc Giang là bị đơn có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 03/2018/DSST ngày 30/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố B. Với lý do ông không phải chịu trách nhiệm đối với khoản nợ vì ông chưa được bàn giao tài chính với Hội đồng quản trị cũ; hiện nay cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đang tiến hành xem xét tình hình vi phạm pháp luật của Công ty; Tại phiên tòa sơ thẩm ông đã nhiều lần có ý kiến đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang chờ kết luận của cơ quan điều tra và đề nghị Tòa án gia hạn hoặc tạm đình chỉ vụ án chờ kết luận của cơ quan điều tra.

xÐt thÊy:

ViÖc kh¸ng c¸o của Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà và đô thị tỉnh Bắc Giang do ông Nguyễn Viết T là người đại diện theo pháp luật của Công ty lµ qu¸ thêi h¹n quy ®Þnh t¹i §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù.

ViÖc kh¸ng c¸o qu¸ h¹n của Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà và đô thị tỉnh Bắc Giang do ông Nguyễn Viết T là người đại diện theo pháp luật của Công ty với lý do: Do ngày 30/01/2018 xét xử ông bị sốt rét, sau khi nghị án do ông mệt và sốt cao nên ông xin phép về và không nghe tuyên án; từ khi xét xử sơ thẩm ông phải điều trị tiếp 10 ngày; ngày 08/02/2018 Tòa án nhân dân thành phố B giao bản án cho bà Nguyễn Thị V, cán bộ hành chính tổng hợp của Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà và đô thị tỉnh Bắc Giang, sau khi bà Vân nhận được bản án đã thông báo cho ông và để ở bàn làm việc của ông. Tuy nhiên, do từ 08/02/2018 nhận được bản án ông vẫn bị ốm phải điều trị dài ngày không có mặt ở Công ty nên không biết nội dung bản án. Đến ngày 27/02/2018 ông đến Công ty làm việc mới đọc bản án. Trong thời gian này thì mẹ vợ ông bị ốm nằm viện và sau đó mất, anh trai bị tai nạn phải đi cấp cứu tại bệnh viện 110 nhưng ông Thành không xuất trình được tài liệu chứng cứ chứng minh việc kháng cáo quá hạn là có căn cứ. Mặt khác, tại biên bản làm việc ngày 02/3/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang (bút lục 06) ông Thành trình bầy nội dung kháng cáo và lý do kháng cáo quá hạn và trình bầy rõ không có tài liệu gì cung cấp cho Tòa.

C¨n cø vµo §iÒu 275 cña Bé luËt tè tông d©n sù.

quyÕt ®Þnh:

Kh«ng chÊp nhËn viÖc kh¸ng c¸o qu¸ h¹n cña Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà và đô thị tỉnh Bắc Giang do ông Nguyễn Viết T là người đại diện theo pháp luật của Công ty ®èi víi b¶n ¸n d©n sù s¬ thÈm sè 03/2018/DS-ST ngµy 30/01/2018 cña Toµ ¸n nh©n d©n thành phố B, tØnh B¾c Giang.

N¬i nhËn: