Quyết định 06/QĐST-VHNGĐ — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

V/v Yêu cầu xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Yến Linh

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố phan thiết tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy An - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc HNGĐ thụ lý số 06/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình số 06/2022/QĐPH-ST ngày 10 tháng 6 năm 2022, gồm những người tham gia phiên họp sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

Ông Nguyễn Tuấn Đ - sinh năm 1973

Nơi cư trú: Khu phố 07, phường Đ L, Tp Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Cao Thị Vĩnh N - sinh năm: 1975

Ông Trần Cao Tuấn A – sinh năm: 1998

Cùng nơi cư trú: Khu phố 07, phường Đ L, Tp Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ VIỆC:

Theo Đơn yêu cầu, bản tự khai và tại phiên họp người yêu cầu ông Nguyễn Tuấn Đ trình bày:

Ông Nguyễn Tuấn Đ và và Cao Thị Vĩnh N tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau từ năm 1997, nhưng do không am hiểu pháp luật nên năm 2007 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ L, thành phố Phan Thiết theo giấy chứng nhận kết hôn số 82/2007; Quyển số 01 ngày 06/6/2007. Trong quá trình chung sống từ năm 1997 đến năm 1998 thì sinh con Trần Cao Tuấn A, sinh ngày 12/11/1998. Khi sinh cháu Trần Cao Tuấn A thì giữa ông Đ và bà N xảy ra mâu thuẫn, ông Đ về Hà Nội sinh sống và bà N tự ý đặt tên cho con chung của hai người là Trần Cao Tuấn A và cha là Trần Tiến T – sinh năm 1972 mà tôi không hề hay biết. Đến năm 2004, ông Đ vào lại Bình Thuận và sinh sống cùng bà N và biết tên của con nhưng do kinh tế khó khăn nên ông Đ không có điều kiện để xin xác định cho cho con. Ngày 18/5/2022 ông Đ đã làm xét nghiệm AND và cho kết quả như sau: Nguyễn Tuấn Đ có quan hệ huyết thống bố - con với Trần Cao Tuấn A, độ tin cậy >99,9999%

Để đảm bảo quyền lợi cho cháu Trần Cao Tuấn A sau này, ông yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Tuấn Đ là cha ruột của cháu Trần Cao Tuấn A để ông Đ làm các thủ tục pháp lý khác.

Tại bản tự khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Cao Thị Vĩnh N và Trần Cao Tuấn A trình bày:

Bà Cao Thị Vĩnh N: Tôi và ông Đ tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau từ năm 1997 nhưng đến năm 2007 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ Long, thành phố Phan Thiết theo giấy chứng nhận kết hôn số 82/2007; Quyển số 01 ngày 06/6/2007. Trong quá trình chung sống đến năm 1998 thì sinh cháu A, sinh ngày 12/11/1998. Khi sinh cháu A thì ông Đ đi làm ăn xa nên tôi tự ý đặt tên cho con là Trần Cao Tuấn A và cha là Trần Tiến T – sinh năm 1972. Đến năm 2004, ông Đ vào lại Bình Thuận và sinh sống cùng tôi cho đến nay. Ngày 18/5/2022 ông Đ đã làm xét nghiệm AND và cho kết quả như sau: Nguyễn Tuấn Đ có quan hệ huyết thống bố - con với Trần Cao Tuấn A, độ tin cậy >99,9999%. Như vậy, tôi yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Tuấn Đ là cha ruột của cháu Trần Cao Tuấn A để ông Đ làm các thủ tục pháp lý khác.

Ông Trần Cao Tuấn A trình bày: Khi tôi còn nhỏ đã được cha tôi chở đi học và nuôi nấng tôi nhưng đến khi tôi hỏi mẹ tọi là bà Cao Thị Vĩnh N rằng tại sao tôi họ Trần mà cha tôi họ Nguyễn thì mẹ tôi có giải thích do cha tôi đi làm ăn xa và mẹ tôi tự sinh tôi và tự đi làm giấy khai sinh cho tôi. Tôi có mong muốn cùng họ với cha tôi nên tôi đã xin phép được thử AND với cha và kết quả trùng khớp: Nguyễn Tuấn Đ có quan hệ huyết thống bố - con với Trần Cao Tuấn A, độ tin cậy > 99,9999%.

Như vậy, tôi yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Tuấn Đ là cha ruột của tôi để làm các thủ tục pháp lý khác.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tại phiên họp:

Về việc tuân thủ theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; đối với các đương sự cũng chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 363, Điều 365 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 101, khoản 2 Điếu 102 của Luật hôn nhân gia đình và Điều 14 Thông tư số 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 của Bộ Tư pháp quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ để chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Tuấn Đ về việc yêu cầu xác định ông Nguyễn Tuấn Đ là cha của ông Trần Cao Tuấn A.