Quyết định 06/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

--------

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp: Tòa án nhân dân quận Long Biên nhận định như sau:

Về tố tụng:

“ Yêu cầu tuyên bố người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”của ông Hoàng Ngọc M thuộc những yêu cầu về dân sự được quy định tại khoản 1 điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Long Biên theo quy định tại khoản 2 điều 35 và điểm a khoản 2 điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự nên Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý giải quyết là có căn cứ theo quy định tại điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Về nội dung:

Tại Kết luận giám định sức khoẻ tâm thần số 156/KLGĐ của Viện Pháp Y tâm thần trung ương ngày 17/12/2021 kết luận:“ Anh Hoàng Minh Q bị bệnh Chậm phát triển tâm thần vừa có tật chứng hành vi cần theo dõi và điều trị trên người động kinh toàn thể cơn lớn. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F71.1/G40.6. Đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi ( là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi).

Ông Hoàng Ngọc M yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Hoàng Minh Q có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự nên được chấp nhận.

Xét yêu cầu đề nghị Tòa án xác nhận Hoàng Ngọc M là người giám hộ đồng thời là người đại diện theo pháp luật của anh Hoàng Minh Q .

Nhận thấy: Anh Hoàng Minh Q không có vợ con sống cùng bố mẹ đẻ. Bà Nguyễn Hải M1 là mẹ anh Hoàng Minh Q tại bản tự khai và tại phiên họp đều có ý kiến đề nghị Tòa án công nhận ông Hoàng Ngọc M là người giám hộ đồng thời là người đại diện theo pháp luật của anh Hoàng Minh Q .

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 23, điểm d khoản 1 Điều 47, Điều 49, khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 53, Điều 134; Điều 136; Điều 141 Bộ luật Dân sự;

Khoản 1 Điều 27, khoản 2 điều 35 và điểm a khoản 2 điều 39; Điều 361, 370, 371, 372, 376, 378 Bộ Luật Tố tụng dân sự;

Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và Điểm 1 mục I Danh mục lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của ông Hoàng Ngọc M đối với anh Hoàng Minh Q .

2. Tuyên bố anh Hoàng Minh Q , sinh ngày 16/06/2002 mang căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL và DLQG về dân cư cấp ngày 27/8/2018 (HKTT: Tổ 8 phường Việt Hưng, Quận Long Biên, Thành Phố Hà Nội) là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

3. Ông Hoàng Ngọc M , sinh ngày 28/9/1974 mang chứng minh thư nhân dân số xxxxxxxxxxxx do cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và ĐLQG về dân cư cấp ngày 06/6/2014 (HKTT: Tổ 8 phường Việt Hưng, Quận Long Biên, Thành Phố Hà Nội) là người giám hộ đồng thời là người đại diện theo pháp luật của anh Hoàng Minh Q .

Ông Hoàng Ngọc M được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Người giám hộ và Người đại diện theo pháp luật cho anh Hoàng Minh Q theo quy định của Bộ luật dân sự.

5. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Ngọc M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0064597 ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, Hà Nội. Ông Mai đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

6. Kháng cáo: Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP