Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phùng Văn T bị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Vĩnh Yên đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do sau: Phùng Văn T là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2018 đến nay. Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/12/2023 khi Tuấn trên đường đi chơi về đến khu vực Cầu Oai thuộc phường Đ, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì Tuấn có gặp một nam giới khoảng 40 tuổi (Tuấn không biết tên tuổi, địa chỉ của người này) và mua được một gói ma túy heroin với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Tuấn về nhà riêng tại tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố Vĩnh Yên để sử dụng.

Sáng ngày 21/12/1023, Công an phường Đ, thành phố Vĩnh Yên yêu cầu Phùng Văn T là đối tượng quản lý sau cai nghiện thực hiện xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể. Cùng ngày Trạm y tế phường có phiếu kết quả xác định Phùng Văn T nghiện ma túy. Ngày 21/12/2023 Uỷ ban nhân dân phường Đ đã lập “Biên bản vi phạm hành chính trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy mà tái nghiện đối với Phùng Văn T”. Tuấn đã vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy số: 73/2021/QH14 ngày 30/3/2021 của Quốc Hội. Quá trình làm việc tại Cơ quan công an, Tuấn khai nhận bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2021 cho đến nay. Loại ma túy Tuấn sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng: Hít vào cơ thể.

Ngày 05/10/2023, Phùng Văn T chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 15/QĐ-TA ngày 15/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên và được trở về địa phương. Ngày 19/10/2023 Uỷ ban nhân dân phường Đ ra Quyết định số: 511/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy đối với Phùng Văn T, thời hạn quản lý từ ngày 19/10/2023 đến ngày 19/10/2024. Ngày 21/12/2023, Công an phường Đ lập biên bản vi phạm về quản lý sau cai nghiện ma túy đối với Phùng Văn T do đã có hành vi vi phạm trong thời gian quản lý sau cai mà tái nghiện quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Ngày 21/12/2023, Công an phường Đ, thành phố Vĩnh Yên lập hồ sơ đề nghị đưa Tuấn đi cai nghiện bắt buộc. Qua xác minh tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Vĩnh Phúc, xác định Phùng Văn T không tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng Methadone tại trung tâm. Ngày 21/12/2023 bố đẻ của Phùng Văn T là ông Phùng Văn Hùng có đơn đề nghị đưa Tuấn đi cai nghiện bắt buộc và đơn đề nghị không đồng ý quản lý Phùng Văn T trong thời gian lập hồ sơ đề nghị đưa Tuấn vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Do vậy, ngày 21 tháng 12 năm 2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Vĩnh Yên đã ra Quyết định số: 621/QĐ- QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời hạn làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn T. Thời hạn quản lý kể từ ngày bàn giao đối tượng Tuấn cho Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Vĩnh Phúc ngày 21 tháng 12 năm 2023 đến khi người có thẩm quyền đưa Tuấn đi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định của Tòa án.

Với hành vi vi phạm nêu trên của Phùng Văn T, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Vĩnh Yên có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn T.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên ý kiến và đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn T tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên có ý kiến tại phiên họp khẳng định việc Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Vĩnh Yên lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tuấn đã tuân thủ đầy đủ trình tự, thủ tục và đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Viện kiểm sát đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tuấn thời hạn từ 21 (Hai mươi mốt) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Vĩnh Phúc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên thấy rằng:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, được sửa đổi bổ sung tại khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính, được sửa đổi, bổ sung tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 28 Nghị định số: 116/2021/NĐ- CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 nghị định quy định chi tiết một số điều của luật phòng chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 có hiệu lực từ ngày 01/02/2023 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Đối với Phùng Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, nhưng không có ý thức cai nghiện để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tuấn đã vi phạm khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021.

Với hành vi vi phạm nêu trên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn T như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Vĩnh Yên là cần thiết, có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tuấn luôn tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên Tuấn được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, bản thân Tuấn là người đã từng hai lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc vào năm 2018 và năm 2021 nhưng Tuấn không có ý thức cai nghiện mà sau khi về địa phương Tuấn vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do vậy, cần xem xét thời hạn đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Tuấn từ 21 (Hai mươi mốt) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp.

Căn cứ khoản 4 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 105và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 28 Nghị định: 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủquy định chi tiết một số điều của luật phòng chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn T, sinh ngày 29 tháng 9 năm 1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 21 tháng 12 năm 2023.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên có quyền kháng nghị; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Vĩnh Yên có quyền kiến nghị quyết định này; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Vĩnh Yên phối hợp với Công an thành phố Vĩnh Yên có trách nhiệm thi hành Quyết định này./.

THẨM PHÁN