Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 04/9/2020 Mai Văn D đã bị Chủ tịch UBND Xã Thạch Đ, huyện H, t nh Hà T nh ra quyết định áp d ng biện pháp giáo d c tại ã với thời hạn 03 tháng theo Quyết định s : 110/QĐ-UBND, vì đã có hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy theo Nghị định s : 111/2013/NĐ-CP, ngày 30/9/2013 của Chính Phủ. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo d c tại ã thì Mai Văn D tiếp t c có hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy vào ngày 22/11/2020. Do đó, UBND Xã Thạch Đ, huyện H đã ra Quyết định chấm dứt việc áp d ng biện pháp giáo d c tại ã và ra Thông báo lập h sơ đề nghị áp d ng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D.

Tại phiên họp:

Đại diện Ph ng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện Thạch Hà đề nghị T a án em t áp d ng biện pháp ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D với thời gian 24 tháng.

Đại diện Công an huyện Thạch Hà trình bày về quá trình sinh s ng, nhân thân, thái độ chấp hành pháp luật của Mai Văn D: Mai Văn D mặc dù đã được chính quyền địa phương áp d ng biện pháp giáo d c tại địa phương về hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy, nhưng vẫn không tiến bộ mà tiếp t c có hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy tr n địa bàn, n n t thấy cần phải áp d ng biện pháp ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đ i với Mai Văn D.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về trình tự, thủ t c lập h sơ và tiến hành phi n h p đúng theo quy định tại Chương II Pháp lệnh s : 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Ủy ban thường v Qu c hội. Sau khi bị Chủ tịch UBND Xã Thạch Đ, huyện Thạch Hà quyết định áp d ng biện pháp giáo d c tại ã về hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy nhưng Mai Văn D vẫn tiếp t c có hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy. Đ i chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật ử lý vi phàm hành chính; Nghị định s 221/2013/NĐ-CP của Chính phủ được sửa đổi bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ có đủ điều kiện để áp d ng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D. Do đó, đề nghị T a án áp d ng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D trong thời gian là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong h sơ, tr n cơ sở ý kiến của những người tham gia phi n h p t thấy:

- Về tính hợp pháp của h sơ đề nghị:

Về thẩm quyền lập h sơ: Mai Văn D có nơi cư trú ổn định tại Thôn L, Xã Thạch Đ, huyện H, t nh Hà T nh, do đó Chủ tịch UBND Xã Thạch Đ là cơ quan có thẩm quyền lập h sơ đề nghị áp d ng biện pháp ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 103 Luật ử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu và trình tự thủ t c lập h sơ: Thời hiệu đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật ử lý vi phạm hành chính. Trình tự thủ t c lập h sơ đảm bảo đúng quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật ử lý vi phạm hành chính.

Về đ i tượng áp d ng: Mai Văn D là người tr n 18 tuổi đã bị áp d ng biện pháp giáo d c tại ã về hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy. Khi đã chấp hành ong 1/2 thời gian biện pháp giáo d c tại ã thì vào ngày 22/11/2020 Mai Văn D tiếp t c có hành vi sử d ng trái ph p chất ma túy. Vì vậy, việc đề nghị áp d ng biện pháp ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D là đảm bảo căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật ử lý vi phạm hành chính; Nghị định s 221/2013/NĐ-CP, Nghị định s 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ; Pháp lệnh s 09/2014/UBTVQH13 của Ủy ban Thường v Qu c hội; Điều 35a` Nghị định 56/NĐ-CP, ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

X t nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức thì thấy: Mai Văn D nhận thức rõ việc sử d ng trái ph p chất ma túy là ảnh hưởng đến sức khỏe, gây ảnh hưởng ấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn ã hội khác. Ngày 04/9/2020 bị Chủ tịch UBND Xã Thạch Đ, huyện H, áp d ng biện pháp giáo d c tại ã với thời gian 03 tháng, theo Quyết định s 110/QĐ-UBND, đây được em là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật ử lý vi phạm hành chính. Tuy nhi n, trong quá trình làm việc Mai Văn D đã tự nguy n khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật ử lý vi phạm hành chính.

Tại phi n h p sau khi nghe ý kiến của những người tham gia phi n h p, t thấy việc áp d ng biện pháp ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D là có căn cứ chấp nhận. Mặt khác t thấy Mai văn D là đ i tượng đã có thời gian dài nghiện ma túy, do đó thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc ở mức 24 tháng như đề nghị của những người tham gia phi n h p là cần thiết và phù hợp.

Từ những nhận định như tr n, cần chấp nhận đề nghị của Ph ng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thạch Hà áp d ng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp d ng biện pháp ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Mai Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp d ng biện pháp ử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công b quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà có quyền kháng nghị; Ph ng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện Thạch Hà có quyền kiến nghị. Mai Văn D vắng mặt tại phi n h p được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ni m yết quyết định tại tr sở UBND Xã Thạch Đ, huyện H, t nh Hà T nh.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thạch Hà ph i hợp với Công an huyện Thạch Hà có trách nhiệm thi hành quyết định này.