- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? 1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng K, sinh ngày 19/6/2006; Nơi cư trú: Khóm b, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau.
- Căn cứ chính? Điều 134 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 140/2021/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/QĐ-TA | Ngọc Hiển, ngày 29 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Hoàng Tỷ.
2. Thư ký phiên họp: Bà Cao Thị Dung – Thư ký viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 06/2022/QĐ-TA ngày 11 tháng 11 năm 2022, đối với:
- Họ và tên: Lê Hoàng K; Sinh ngày 19/6/2006; Giới tính: Nam.Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nơi cư trú: Khóm b, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau.Tiền án: Không. Tiền sự: 03 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản, gây tổn hại sức khoẻ cho người khác. Con ông Lê Hoàng E và bà Nguyễn Thị N ( vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1/ Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Minh C - Công an huyện N, tỉnh Cà Mau.
2/ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau: Ông Nguyễn Tấn Đ – Kiểm sát viên.
3/ Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Lê Hoàng E, sinh năm 1988 (Vắng mặt); trú tại: Khóm b,thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, hành vi vi phạm của Lê Hoàng K được tóm tắt như sau:
Lần thứ 1: Vào ngày 19/7/2022 Lê Hoàng K thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” tại khóm 1 thị trấn R, huyện N bị chủ tịch Uỷ ban nhân dân thị trấn R xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.250.000 đồng (hiện nay chưa nộp phạt).
Lần thứ 2: Lê Hoàng K thực hiện hành vi “Gây tổn hại sức khoẻ của người khác” tại khóm m, thị trấn R, huyện N, Công an huyện N ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 3.250.000 đồng (hiện nay chưa nộp phạt).
Lần thứ 3: Vào ngày 25/7/2022 Lê Hoàng K thực hiện hành vi “Gây tổn hại sức khoẻ của người khác” tại khóm m, thị trấn R, huyện N, Chủ tịch uỷ ban nhân dân huyện N ra Quyết định xử lý hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn thời gian 06 tháng, chưa chấp hành xong lại tiếp tục vi phạm.
Lần thứ 4: Vào ngày 13/10/2022 Lê Hoàng K thực hiện hành vi “Gây tổn hại sức khoẻ cho người khác” Công an huyện N lập hồ sơ đề nghị Toà án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng K.
Tại phiên họp:
*/ Ý kiến của Cơ quan đề nghị: Đại diện Công an huyện N, tỉnh Cà Mau giữ nguyên Đề nghị số 51/ĐN – CAH ngày 07/11/2022 của Trưởng Công an huyện N, tỉnh Cà Mau đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng K thời hạn 18 đến 24 tháng.
*/ Ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát: Thống nhất với Đề nghị số 51/ĐN – CAH ngày 07/11/2022 của Trưởng Công an huyện Ng, tỉnh Cà Mau, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng K thời hạn 18 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
[1] Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị của Công an huyện N, tỉnh Cà Mau đầy đủ thủ tục theo quy định tại các điều 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[2] Về nội dung: Lê Hoàng K đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt vi phạm hành chính tuy nhiên không sửa đổi. Mặt khác Lê Hoàng K bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thị trấn R ra Quyết định xử lý hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn thời gian 06 tháng, chưa chấp hành xong lại vi phạm. Người bị đề nghị thừa nhận đã có hành vi nêu, được xem là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Ngoài ra, việc xử lý đối với người chưa thành niên còn được áp dụng các nguyên tắc tại khoản 1, 2, 3, 4 Điều 134 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Do đó, nhằm tạo điều kiện cho Lê Hoàng K được học văn hóa, học nghề, lao động dưới sự quản lý và giáo dục của nhà trường một thời gian, để Kha sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, cần chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện N, tỉnh Cà Mau.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ: Các Điều 9, 91, 92, 99, 100, 105, 107, 108, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Bộ luật Hình sự; Nghị định số: 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Các điều 19, 22, 23, 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng K, sinh ngày 19/6/2006; Nơi cư trú: Khóm b, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau.
2/ Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng K là 18 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 04; Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
3/ Người bị đề nghị hoặc người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5/ Cơ quan thi hành quyết định là Công an huyện N, tỉnh Cà Mau có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định đưa vào trường giáo dưỡng.
| Nơi nhận: - VKSND huyện N; - CA huyện N; - UBND TT R, huyện N - Người bị áp dụng; Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ./. | THẨM PHÁN Trần Hoàng Tỷ |