Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 15/9/2024 tại Thôn B, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, xuất phát từ mâu thuẫn trong khi mời rượu qua lại giữa nhóm của Y L Niê và nhóm của anh Nguyễn Đình M, Y L Niê đã rủ Y Ng Êban, Y G Êban, Y Z Kbuôr, Y G Êban, Y Nh Byă và Y H Knul sử dụng dao, gậy gỗ, ná, dây nịt chặn đánh, chém nhóm của anh Nguyễn Đình M, trong đó Y L Niê đã dùng dao chém 01 nhát trúng vào đầu của anh Nguyễn Đình M gây bể lún sọ hở thái dương trái, tụ máu ngoài thái dương, dập não thái dương trái tổng tỷ lệ thương tích là 46%. Đối với Y Nh Byă và Y H Knul tuy không trực tiếp gây ra thương tích cho anh Nguyễn Đình M nhưng đã có vai trò tham gia trực tiếp cùng với Y L Niê đuổi đánh nhóm anh Nguyễn Đình M, ngoài ra còn hỗ trợ tích cực về mặt tinh thần, công cụ, phương tiện, thúc đẩy Y L Niê thực hiện hành vi phạm tội nên đã đồng phạm với Y L Niê về tội Giết người quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ Luật Hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi nêu trên thì Y H Knul có độ tuổi là 13 tuổi 11 tháng 24 ngày và Y Nh Byă có độ tuổi là 13 tuổi 11 tháng 30 ngày. Căn cứ Điều 12, Bộ Luật Hình sự thì tại thời điểm thực hiện hành vi nêu trên thì Y Nh Byă và Y H Knul chưa đủ 14 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Do đó, hành vi của Y Nh Byă và Y H Knul không đủ yếu tố cấu thành tội phạm Giết người quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ Luật Hình sự. Vì vậy, Cơ quan Công an lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Y Nh Byă và Y H Knul.

Ý kiến của đại diện Cơ quan Công an xã E tại phiên họp: Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ thấy rằng hành vi giúp sức của Y Nh Byă và Y H Knul đã đồng phạm với với Y L Niê về tội Giết người quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ Luật Hình sự nhưng do tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội các đối tượng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của Y Nh Byă và Y H Knul không đủ yếu tố cấu thành tội phạm Giết người quy định tại điểm n, khoản 1, điều 123 Bộ Luật Hình sự nên Công an xã E lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Y Nh Byă và Y H Knul với thời gian từ 06 đến 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị và đại diện của người bị đề nghị tại phiên họp đồng ý với việc Cơ quan Công an lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Y Nh Byă và Y H Knul. Đồng thời, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng cho Y Nh Byă và Y H Knul được hưởng thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin phát biểu ý kiến tại phiên họp:

Hành vi của Y Nh Byă và Y H Knul là nguy hiểm cho xã hội, do chưa đủ tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng để Y Nh Byă và Y H Knul có cơ hội học tập, trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội. Do vậy, Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 91, 92, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020; các Điều 3, Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15, ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Y Nh Byă với thời hạn từ 12 - 18 tháng và Y H Knul với thời hạn từ 09 – 12 tháng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, của người bị đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của những người tham gia phiên họp khác.

XÉT THẤY:

Vào ngày 15/9/2024 tại Thôn B, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, xuất phát từ mâu thuẫn trong khi mời rượu qua lại giữa nhóm của Y L Niê và nhóm của anh Nguyễn Đình M, Y L Niê đã rủ Y Ng Êban, Y G Êban, Y Z Kbuôr, Y G Êban, Y Nh Byă và Y H Knul sử dụng dao, gậy gỗ, ná, dây nịt chặn đánh, chém nhóm của anh Nguyễn Đình M, trong đó Y L Niê đã dùng dao chém 01 nhát trúng vào đầu của anh Nguyễn Đình M gây bể lún sọ hở thái dương trái, tụ máu ngoài thái dương, dập não thái dương trái tổng tỷ lệ thương tích là 46%. Đối với Y Nh Byă và Y H Knul tuy không trực tiếp gây ra thương tích cho anh Nguyễn Đình M nhưng đã có vai trò tham gia trực tiếp cùng với Y L Niê đuổi đánh nhóm anh Nguyễn Đình M, ngoài ra còn hỗ trợ tích cực về mặt tinh thần, công cụ, phương tiện, thúc đẩy Y L Niê thực hiện hành vi phạm tội nên đã đồng phạm với Y L Niê về tội Giết người quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ Luật Hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi nêu trên thì Y H Knul có độ tuổi là 13 tuổi 11 tháng 24 ngày và Y Nh Byă có độ tuổi là 13 tuổi 11 tháng 30 ngày. Căn cứ Điều 12, Bộ Luật Hình sự thì tại thời điểm thực hiện hành vi nêu trên thì Y Nh Byă và Y H Knul chưa đủ 14 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Do đó, hành vi của Y Nh Byă và Y H Knul không đủ yếu tố cấu thành tội phạm Giết người quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ Luật Hình sự. Vì vậy, Cơ quan Công an không xử lý hình sự đối với Y Nh Byă và Y H Knul mà lập hồ sơ đề nghị áp dụng bịện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 91, khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

“Điều 92. Đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng

1. Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự.”

Hành vi giúp sức của Y Nh Byă và Y H Knul cho Y L Niê phạm tội Giết người là rất nguy hiểm cho xã hội. Do vậy, cần phải có mức thời gian áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và tương xứng với tính chất, mức độ và hậu qủa do hành vi của Y Nh Byă và Y H Knul gây ra. Tuy nhiên, Y Nh Byă và Y H Knul là người có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên họp đều tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; là người dân tộc thiểu số, nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để giảm một phần thời hạn chấp hành tại trường giáo dưỡng cho Y Nh Byă và Y H Knul là phù hợp.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và ý kiến của những người tham gia phiên họp về thời hạn chấp hành tại trường giáo dưỡng là có căn cứ và phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 91; khoản 1 Điều 92; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 2; Điều 3; Điều 23 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Y Nh Byă và Y H Knul.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng và Y H Knul là 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Người bị áp dụng và người đại diện của họ được quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày tòa án công bố; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã E, tỉnh Đắk Lắk.