Quyết định 06/2025/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Căn cứ chính? Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 146 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 06/2025/QĐST-VDS

Thuận An, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Nhâm

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tố Uyên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 116/2025/TLST-VDS ngày 03 tháng 3 năm 2025, về việc Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, theo quyết định mở phiên họp số 04/2025/QĐ-MPH ngày 21 tháng 4 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà VMD, sinh năm 1978; thường trú: C244 khu phố BĐ1, phường LT, thành phố TA, tỉnh BD, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà VT sinh năm 1963; thường trú: C301a khu phố BĐ1, phường LT, thành phố TA, tỉnh BD, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bà VP, sinh năm 1961; thường trú: 028 lô B, chung cư AQ, Phường 9, Quận 10, Thành phố H, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bà VML, sinh năm 1976, bà VTM sinh năm 1965 và ông VK, sinh năm 1968; cùng thường trú: C244 khu phố khu phố BĐ1, phường LT, thành phố TA, tỉnh BD, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Theo đơn yêu cầu ngày 02 tháng 12 năm 2024, bản tự khai ngày 13/3/2025 bà VMD trình bày: Bà và VMH là chị em ruột. Cha các bà tên VHD (sinh năm 1934, chết năm 2009), mẹ tên VN (sinh năm 1941, chết năm 2024), Ông D1 và bà N có 07 người con gồm: VP, VT, VTM, VK, VML, VMH và bà – VMD. Từ khi được sinh ra bà H đã phát bệnh, càng lớn lên càng không nhận thức được hành vi của mình, việc đi lại và sinh hoạt hàng ngày phải có người hỗ trợ, bà H thuộc diện được hưởng trợ cấp của địa phương, gia đình đã đưa bà H đi chữa trị nhiều nơi nhưng bệnh tình không tiến triển. Hiện nay gia đình đang có nhu cầu khai nhận di sản thừa kế nhưng không làm thủ tục được. Do đó bà VMD yêu cầu Tòa án tuyên bố VMH là người mất năng lực hành vi dân sự.

Tại bản tự khai ngày 20/3/2025 những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là các ông, bà VT, VML, VP, VK, VTM trình bày: Thống nhất lời trình bày của bà D. Nay bà D yêu cầu Tòa án tuyên bố VMH là người mất năng lực hành vi dân sự thì các ông, bà thống nhất, không có ý kiến gì đồng thời có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Về việc giải quyết việc dân sự: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, đã được xem xét tại phiên họp, nhận thấy yêu cầu của người yêu cầu là có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận.

Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An nhận định:

Về quan hệ pháp luật: Bà VMD yêu cầu tuyên bố VMH, sinh năm 1974; thường trú: C244 khu phố Bình Đức 1, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương là người mất năng lực hành vi dân sự, nên yêu cầu của bà Dung là yêu cầu việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm c khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Xét yêu cầu của bà Vương Mỹ Dung:

Căn cứ lời trình bày của bà VMD và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là các ông, bà VT, VML, VP, VK, VTM xác định: Các ông, bà là chị em ruột. Cha các bà tên VHD1 (sinh năm 1934, chết năm 2009), mẹ tên VN (sinh năm 1941, chết năm 2024), Ông Dân và bà Nam có 07 người con gồm: VP, VT, VTM, VK, VML, VMH và VMD. Bà D xác định hiện nay VMH không nhận thức được, mọi sinh hoạt hằng ngày đều có người chăm sóc, nuôi dưỡng. Nhận thấy VMH có dấu hiệu mất năng lực hành vi dân sự, do đó bà VMD yêu cầu Tòa án tuyên bố VMH là người mất năng lực hành vi dân sự.

Ngày 20/3/2025 Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định số 23/2025/QĐ-TA để trưng cầu giám định năng lực hành vi dân sự của Vương Mỹ Huệ.

Tại Kết luận Giám định pháp y tâm thần số 2376/KLGĐ ngày 02/4/2025 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đối với VMH đã kết luận:

- Về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng (F72-ICD.10)

- Về khả năng nhận thức và điều kiển hành vi: Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thống nhất ý kiến bà D.

Căn cứ khoản 1 Điều 22 của Bộ luật dân sự có đủ cơ sở chấp nhận đơn yêu cầu của bà VMD về việc yêu cầu tuyên bố Vương Mỹ Huệ người mất năng lực hành vi dân sự.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về lệ phí: Bà Vương Mỹ Dung phải chịu theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 146; Điều 361; khoản 2, khoản 3 Điều 367; Điều 372 và Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 22 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà VMD về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành dân sự” đối với Vương Mỹ Huệ.

Tuyên bố VMH sinh năm 1974; thường trú: C244 khu phố Bình Đức 1, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương là người mất năng lực hành vi dân sự.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà VMD phải chịu, 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000794 ngày 19/02/2025 của Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.