vanban.org

Quyết định 06/2025/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội Tuyên án 22/04/2025 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Mai Thị P: Tuyên bố ông Ngô Văn Hai, sinh năm 1960 (nguyên quán, nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú cuối cùng: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội) là người đã chết.

Thời điểm chết của ông Ngô Văn Hai là ngày 02/10/2022. Về hậu quả pháp lý của việc ông Ngô Văn Hai bị tuyên bố là người đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Ngô Văn Hai là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ về tài sản của… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "tuyên bố chết"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Mai Thị P: Tuyên bố ông Ngô Văn Hai, sinh năm 1960 (nguyên quán, nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú cuối cùng: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội) là người đã chết.
  • Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2025/QĐST-VDS
Ngày: 22/4/2025
V/v: tuyên bố một người là đã chết

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

(V/v: yêu cầu tuyên bố một người đã chết)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự:

Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thiện - Thẩm phán

Thư ký phiên họp: Bà Tưởng Thị Lan - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện UH.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện UH mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 129/2024/TLST- VDS, ngày 02 tháng 12 năm 2024 về yêu cầu tuyên bố một người là đã chết theo Quyết định mở phiên họp số: 05/2025/QĐST - VDS ngày 14 tháng 4 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu: Bà Mai Thị P, sinh năm 1963 (Vắng mặt, có đơn xin vắng)

Trú tại: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Văn Hai, sinh năm 1960; Nguyên quán, nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

3. Người làm chứng (đều vắng mặt):

- Chị Ngô Thị P2, sinh năm 1992; trú tại: thôn PLT, xã QPC, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội;

- Anh Ngô Văn P3, sinh năm 1994; Trú tại: phường LK, quận HD, thành phố Hà Nội;

- Bà Phạm Thị Vân, sinh năm 1960; Trú tại: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội.

- Bà Phạm Thị Thích, sinh năm 1959; Trú tại: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu, đơn xin xác nhận, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ việc dân sự, bà Mai Thị P trình bày: Về mối quan hệ: bà là vợ ông Ngô Văn Hai. Chồng bà là Ngô Văn Hai, sinh năm 1960; vợ chồng bà có 02 người con: Ngô Thị P2, sinh năm 1992, hiện đang ở PLT – QPC - Ứng Hoà – Hà Nội; Ngô Văn P3, sinh năm 1994, hiện đang ở phường LK – quận HD – TP. Hà Nội.

Chồng bà bị mắc bệnh tâm thần từ năm 1988 (có giấy xác nhận khuyết tật) thường xuyên đi lang thang, có lần tự về nhà được, có lần người nhà đi tìm về. Vào tháng 9/2017 chồng bà đi lang thang như mọi khi nhưng lần này ông không về nhà nữa, kể từ ngày đó cho đến nay gia đình bà không thấy chồng bà trở về nhà và địa phương, gia đình bà cũng đã đi tìm kiếm, báo nhờ công an tìm kiếm giúp nhưng cho đến nay vẫn không có thông tin gì của chồng bà. Từ đó cho đến nay đã được hơn 7 năm không thấy chồng bà trở về, bà cùng gia đình không biết và không nhận được bất kỳ thông tin gì của chồng bà đang ở đâu, làm gì? Còn sống hay đã chết. Gia đình bà cũng đã tìm kiếm khắp nơi nhưng vẫn không có tin tức gì. Nay để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà, bà làm đơn này kính đề nghị Tòa án nhân dân huyện UH tuyên bố ông Ngô Văn Hai đã chết để thuận tiện trong các giao dịch dân sự hàng ngày của gia đình bà.

Tại Biên bản lấy lời khai có trong hồ sơ việc dân sự, những người làm chứng chị Ngô Thị P2, anh Ngô Văn P3, bà Phạm Thị Vân, bà Phạm Thị Thích đều trình bày: Về mối quan hệ: chị P2 và anh P3 đều là con ông Ngô Văn Hai; bà Phạm Thị Thích và Phạm Thị Vân đều là hàng xóm với nhà ông Ngô Văn Hai.

Ông Ngô Văn Hai bị mắc bệnh tâm thần từ nhỏ, thường xuyên đi lang thang, có lần tự về nhà được, có lần người nhà đi tìm về. Vào tháng 9/2017 ông Hai đi lang thang như mọi khi nhưng lần này ông không về nhà nữa, kể từ ngày đó cho đến nay không thấy ông Hai trở về nhà và địa phương, gia đình, vợ con ông Hai cũng đã đi tìm kiếm, báo nhờ công an tìm kiếm giúp nhưng cho đến nay vẫn không có thông tin gì của ông Hai. Từ đó cho đến nay đã được hơn 7 năm không thấy ông Hai trở về, không ai biết và không nhận được bất kỳ thông tin gì của ông Hai đang ở đâu, làm gì? Còn sống hay đã chết. Gia đình, vợ con ông Hai cũng đã tìm kiếm khắp nơi nhưng vẫn không có tin tức gì. Nay để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà P, bà P làm đơn kính đề nghị Tòa án nhân dân huyện UH tuyên bố ông Ngô Văn Hai đã chết để thuận tiện trong các giao dịch dân sự hàng ngày của gia đình bà P, quan điểm của chị P2, anh P3, bà Vân và bà Thích đều đề nghị Tòa án tạo điều kiện giúp đỡ gia đình bà P cùng các con.

Tại phiên họp: bà P vắng mặt, có đơn xin vắng mặt và trình bày vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và không nộp thêm chứng cứ, tài liệu nào khác; những người làm chứng đều vắng mặt, đều có quan điểm xin được vắng mặt tại phiên họp.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp trình bày quan điểm: về phần tố tụng: qua kiểm tra hồ sơ và tại phiên họp ngày hôm nay, mọi thủ tục tố tụng như xác minh về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ việc, thời hạn mở phiên họp, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng, thành phần tham gia phiên họp đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ việc: đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu của bà Mai Thị P tuyên bố ông Ngô Văn Hai là đã chết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện UH nhận định:

Vợ chồng ông Hai bà P sinh được 2 người con: Ngô Thị P2, sinh năm 1992, hiện đang ở PLT – QPC - Ứng Hoà – Hà Nội; Ngô Văn P3, sinh năm 1994, hiện đang ở phường LK – quận HD – TP. Hà Nội.

Vào tháng 9/2017 ông Hai đi lang thang như mọi khi nhưng lần này ông không về nhà nữa, kể từ ngày đó cho đến nay không thấy ông Hai trở về nhà và địa phương, gia đình, vợ con ông Hai cũng đã đi tìm kiếm, báo nhờ công an tìm kiếm giúp nhưng cho đến nay vẫn không có thông tin gì của ông Hai. Từ đó cho đến nay đã được hơn 7 năm không thấy ông Hai trở về, không ai biết và không nhận được bất kỳ thông tin gì của ông Hai đang ở đâu, làm gì? Còn sống hay đã chết. Gia đình, vợ con ông Hai cũng đã tìm kiếm khắp nơi, đã đăng tin tìm kiếm ông Hai trên đài tiếng nói Việt Nam, Báo Công lý, trang điện tử của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội. Đến nay đã hết thời gian 04 tháng theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức gì của ông Hai là đúng thực tế.

Tại biên bản xác minh ngày 02/4/2025, chính quyền địa phương xã TT cung cấp: ông Hai sinh năm 1960 có vợ là bà Mai Thị P, sinh năm 1963; ông Hai và bà P có 02 con là Ngô Thị P2 và Ngô Văn P3. Ông Hai bị mắc bệnh tâm thần từ năm 1988, thường xuyên đi lang thang. Theo nguồn tin từ gia đình thông báo, vào tháng 7/2017 ông Hai đi lang thang như mọi khi nhưng lần này ông không về nhà nữa; gia đình đã báo chính quyền địa phương cũng như đi tìm kiếm khắp nơi, nhưng đến nay vẫn không thấy tin tức gì của ông Hail; không ai biết ông Hai đang ở đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Nay, bà P có nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện UH tuyên bố ông Hai là đã chết, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật đảm bảo quyền lợi cho công dân.

Về thời điểm chết của ông Ngô Văn Hai: ông Ngô Văn Hai đi lang thang rồi không trở về nhà và địa phương từ tháng 9 năm 2017 (gia đình và chính quyền địa phương đều không xác nhận ngày cụ thể nên được xác định là trường hợp không rõ ngày), nên theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71, dẫn chiếu đến Khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự, ngày ông Ngô Văn Hai bỏ đi biệt tích được xác định là ngày 01 tháng 10 năm 2017. Vì vậy, thời điểm xác định ông Ngô Văn Hai đã chết là ngày 02/10/2022 (sau 5 năm sau kể từ ngày bỏ đi biệt tích).

Về hậu quả pháp lý ông Ngô Văn Hai bị tuyên bố là đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Ngô Văn Hai là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ về tài sản của ông Ngô Văn Hai được giải quyết như đối với người đã chết, tài sản của ông Hai được giải quyết theo quy định pháp luật về thừa kế.

Về lệ phí: bà Mai Thị P phải chịu toàn bộ lệ phí theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 68, điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự 2015; khoản 4 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 và các Điều 149, 361,370, 371, 372, 391, 392 và 393 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Mai Thị P: Tuyên bố ông Ngô Văn Hai, sinh năm 1960 (nguyên quán, nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú cuối cùng: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội) là người đã chết.

2. Thời điểm chết của ông Ngô Văn Hai là ngày 02/10/2022.

3. Về hậu quả pháp lý của việc ông Ngô Văn Hai bị tuyên bố là người đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Ngô Văn Hai là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ về tài sản của ông Ngô Văn Hai được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của ông Ngô Văn Hai được giải quyết theo quy định pháp luật về thừa kế.

4. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: bà Mai Thị P 62 tuổi, có đơn và thuộc đối tượng được miễn nộp lệ phí phải giải quyết việc dân sự,

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được niêm yết./.

Cỡ chữ