Quyết định 06/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 15, đăng ký ngày 26/02/2015 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng).

- Về con chung: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P có 01 con chung tên Đặng Thanh T, sinh ngày 10/7/2010. Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P thỏa thuận: Ông Đặng Vủ P trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Đặng Vủ P không yêu cầu bà Lê Thị Diệu L cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P xác định không có.

- Về lệ phí sơ thẩm: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P phải chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. [3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P thuận tình ly hôn. 1.2 Về con chung: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P có 01 con chung tên Đặng Thanh T, sinh ngày 10/7/2010. Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P thỏa thuận: Ông Đặng Vủ P trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Đặng Vủ P không yêu cầu bà Lê Thị Diệu L cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng. 1.3 Về tài sản chung: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 1.4 Về nợ chung: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P xác định không có. 1.5 Về lệ phí sơ thẩm: Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P phải chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0000453 ngày 06/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thị Diệu L và ông Đặng Vủ P đã nộp đủ lệ phí. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.