- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân Toàn."
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân T.
- Căn cứ chính? Luật xử lý vi phạm hành chính và các; Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/2024/QĐ - TA | Ý Yên, ngày 29 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Lê Hoàng Minh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Mạnh Thắng.
Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/2024/QĐ-TA ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Dương Xuân T; giới tính: Nam; sinh năm 2000; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ 2, thị trấn Lâm, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: Không; tiền sự (được đề cập dưới phần nội dung).
Con ông Dương Xuân Đ, con bà Vũ Thị T1.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Văn Hợp - Phó Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định: Bà Nguyễn Thị Hà Thu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 04 ngày 19 tháng 01 năm 2024 xác định Dương Xuân T là đối tượng nghiện ma túy. Bản thân Toàn đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:
- Ngày 18/01/2023 Dương Xuân T bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn, thời gian 03 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 18/QĐ-XPTT ngày 18/01/2023 của Chủ tịch UBND thị trấn Lâm (Lý do áp dụng: Ngày 28/12/2022 và ngày 06/01/2023 Toàn bị Công an thị trấn Lâm xử phạt vi phạm bị Công an thị trấn Lâm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 15/01/2023 tiếp tục lập biên bản về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”).
- Ngày 02/01/2024, Chủ tịch UBND thị trấn Lâm, huyện Ý Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC bằng hình thức Phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 01/01/2024 của Công an thị trấn Lâm xác định Dương Xuân T dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 03/01/2024 của Trạm Y tế thị trấn Lâm xác định Dương Xuân T “Có 3/6 tiêu chuẩn theo Thông tư 18/2021/TT-BYT, nghiện (Không có tiêu chuẩn thứ 6)” . Dương Xuân T đã được Công an thị trấn Lâm thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện của mình nhưng sau đó Dương Xuân T không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.
Từ những vi phạm nêu trên, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yên đề nghị Toà án nhân dân huyện Ý Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân T.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện Cơ quan đề nghị có ý kiến: Căn cứ vào khoản 49 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương Xuân T đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 49 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Căn cứ vào ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện.
XÉT THẤY:
Dương Xuân T vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Dương Xuân T là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn nhưng không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng, không đăng ký, không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Vì vậy, UBND thị trấn Lâm, huyện Ý Yên và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân T là có căn cứ phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các quy định của pháp luật có liên quan. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân T là cần thiết, phù hợp với quy định tại khoản 49 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020.
Tuy nhiên, khi đưa ra thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ là tại hồ sơ đề nghị, Dương Xuân T đã tự nguyện khai báo theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 49 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy;
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Xuân T.
Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi Dương Xuân T chấp hành là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định, địa chỉ: Thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
2. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định này; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên có quyền kháng nghị đối với Quyết định này. Dương Xuân T có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Công an huyện Ý Yên; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yên có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - Công an huyện Ý Yên; - Phòng LĐTB và xã hội huyện Ý Yên; - VKSND huyện Ý Yên; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định; - Dương Xuân T; - UBND thị trấn Lâm; - Lưu HS, VP. | THẨM PHÁN Lê Hoàng Minh |