Quyết định 06/2023/QĐVDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nhận định: [1] Anh Lê Văn S (theo Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx ngày 1/4/2021), có tên khai sinh: Lê Văn S1 sinh ngày 24/12/1978, (theo Giấy khai sinh số 1089 ngày 24/12/1986 của Ủy ban nhân dân xã P) là con ruột của bà Lê Thị G1 sinh năm 1952, và ông Lê Văn T (sinh năm 1943, chết năm 2022). Hiện tại, anh S độc thân, không vợ con, đang sống chung với bà G1 (mẹ ruột) và gia đình. Anh Lê Văn S bị bệnh tâm thần, được Ủy ban nhân dân xã P cấp giấy xác nhận khuyết tật và Ủy ban nhân dân huyện C cấp quyết định trợ cấp xã hội hàng tháng. [2] Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 127/2023/KLGĐTC ngày 27/3/2023 của Trung tâm P (Bộ Y) đã kết luận: “I. Thông tin chung:

- Quyết định trưng cầu giám định số 12/2022/QĐ-TA ngày 03/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

- Họ tên đối tượng giám định: Lê Văn S (giới tính: Nam; năm sinh: 1978; thường trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp).

- Đối tượng giám định liên quan đến việc: yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.

- Nội dung trưng cầu giám định: tình trạng sức khỏe, khả năng nhận thức, năng lực hành vi dân sự hiện nay của anh Lê Văn S có mất năng lực hành vi dân sự hay không?

- Thời gian tiến hành giám định: ngày 27/3/2023.

- Địa điểm tiến hành giám định: Khoa Giám định. III. Kết luận:

- Về y học: Hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần: chậm phát triển mức độ vừa (F71-ICD10).

- Về năng lực: Hiện tại đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.” [3] Tại Điều 23 của Bộ luật Dân sự năm 2015 qui định: “Điều 23. Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi 1. Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.” [4] Như vậy, có đủ căn cứ tuyên bố anh Lê Văn S (tên khai sinh: Lê Văn S1) có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, và chỉ định bà Nguyễn Thị G làm người giám hộ cho anh Lê Văn S (tên khai sinh: Lê Văn S1). [5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị G là người cao tuổi và có được xin miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự, nên bà G được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo luật định. [6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp với quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ :

- Các Điều: 149, 150, 369, 370, 371, 372, 376, 377, 378 , 482 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Các Điều: 23, 47,49, 54, 57, 58, 59 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1. Tuyên bố anh Lê Văn S (tên khai sinh: Lê Văn S1) có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. 2. Chỉ định bà Nguyễn Thị G (mẹ ruột) là người giám hộ của anh Lê Văn S (tên khai sinh: Lê Văn S1). Bà Nguyễn Thị Giàu c quyền và nghĩa vụ thực hiện các nghĩa vụ và quyền của người giám hộ theo quy định tại các Điều: 23, 57, 58, 59 của Bộ luật dân sự năm 2015. 3. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị G được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự. 4. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện thi hành theo quy định của Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự và quy định của Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN