vanban.org

Quyết định 06/2023/QĐ-TA

TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội Tuyên án 24/03/2023 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy Tuyển.

Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Lê Duy Tuyển là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày 07/03/2023 (Ngày UBND xã Phương Tú có quyết định giao Duy cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội quản lý). Lê Duy Tuyển có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định; … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QD Lê Duy Tuyển"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy Tuyển.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ỨNG HOÀ- TP. HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06 /2023/QĐ - TAỨng Hoà, ngày 24 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ÁP DỤNG BIÊN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Thành phần phiên hợp gồm có:

- Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Kiến

- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Lành

Ngày 24 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 06/QĐ-XLHC ngày 16/3/2023 đối với: Lê Duy T – sinh năm 1987, Sinh trú quán: thôn N, xã P, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội; con ông Lê Văn K và bà Nguyễn Thị Q; tiền sự: Không; tiền án: 03 (01 về Tàng trữ TPCMT, 02 về tội trộm cắp tài sản). Ngày 7/3/2023 Ủy ban nhân dân xã Phương Tú ban hành Quyết định số 20/QĐ –UBND, về việc giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội quản lý đối với Lê Duy Tuyển trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Lê Duy Tuyển có đơn xin giải quyết vắng mặt).

Có sự tham gia:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ứng Hòa do bà Nguyễn Hạnh Vân – Trưởng phòng, bà Vân ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Luyện – Chuyên viên Phòng LĐTB&XH huyện Ứng Hòa.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội: ông Nguyễn Thuyên – Kiểm sát viên.

NH N TH Y:

Sau khi xem xét đề nghị của Phòng lao động Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy T thể hiện T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2014đến nay, loại ma túy sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng “trích”; Tuyển vẫn thường xuyên sử dụng ma túy, thời điểm sử dụng nhiều nhất là năm 2023 với tần suất sử dụng 01 lần/ngày; hiện tại, T vẫn bị phụ thuộc vào ma túy, lần sử sụng ma túy gần nhất là ngày 7/03/2023, bản thân T đã 2 lần cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện số 2 Ba Vì, Hà Nội nhưng sau khi cai nghiện vẫn sử dụng nghiện ma túy; Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 7/03/2023 của Tuyển là dương tính với ma túy. Do bản thân vẫn bị phụ thuộc vào ma túy nên cùng ngày 7/03/2023 bố đẻ Tuyển là ông Lê văn Khọi có đơn đề nghị tiếp tục đưa Tuyển đi cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Lê Duy Tuyển là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2014; hiện vẫn còn sử dụng và phụ thuộc vào ma túy; Tuyển đã 2 lần áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tái nghiện thường xuyên sử dụng ma túy. Vì vậy, Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Ứng Hòa đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Tuyển vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 20 đến 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy Tuyển là cần thiết vì Tuyển là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, hiện vẫn sử dụng ma túy và bị phụ thuộc vào ma túy; bản thân đã 2 lần áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tái nghiện thường xuyên sử dụng ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhất trí đề nghị đưa Tuyển vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 20 đến 24 tháng.

Tại đơn xin giải quyết vắng mặt, Lê Duy Tuyển xin Tòa án giảm thời gian cai nghiện bắt buộc để sớm được trở về với gia đình.

XÉT TH Y:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

Về tính chất, hành vi vi phạm của người bị đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm trật tự, an ninh địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị cũng thừa nhận mình nghiện ma túy từ nhiều năm nay, đã 2 lần áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 2 Ba Vì Hà Nội; bản thân Tuyển vẫn sử dụng ma túy và bị phụ thuộc vào ma túy. Lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 7/03/2023. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Tuyển vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, phù hợp với quan điểm, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ứng Hòa và Viện kiển sát nhân dân huyện Ứng Hòa. Do vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Duy Tuyển vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian phù hợp để Tuyển có thể cai nghiện được chất ma túy, trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.

Căn cứ :

- Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP;

- Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ qui định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy Tuyển.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Lê Duy Tuyển là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày 07/03/2023 (Ngày UBND xã Phương Tú có quyết định giao Duy cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội quản lý).

3. Lê Duy Tuyển có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

Cỡ chữ