Quyết định 06/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn nhận định: [1]

Bà Đặng Thị M1, sinh năm: 1911 có tiền sử sinh đẻ, phát triển thể chất và tâm thần hoàn toàn bình thường. Bà M1 có đi học và biết chữ, lớn lên làm ruộng để kiếm sống, sau già chỉ ở nhà cho đến nay. Bà M1 đã lập gia đình và có 07 người con.

Năm 2016, bà M1 bắt đầu có biểu hiện suy giảm trí nhớ, quên trước, quên sau, ăn rồi bảo chưa ăn, hay để quên tiền bạc và đồ vật, không nhớ tên con cái trong nhà. Trong khoảng thời gian này bà M1 không khám và điều trị gì.

Khoảng 03 năm trở lại đây, bệnh tiến triển ngày càng nặng, bà M1 không nhận biết được người thân trong gia đình và hàng xóm xung quanh, đêm ngủ ít, đại tiểu tiện không đúng chỗ, hay đi lạc không nhớ đường về; việc ăn uống và vệ sinh cá nhân do người nhà chăm sóc.

Ngày 03/8/2022 gia đình có đưa bà M1 đi khám sức khỏe tại bệnh viện tâm thần Đà Nẵng với kết luận “Hiện tại suy giảm nhận thức mức độ nặng”.

Tại phiên họp hôm nay, ông C là con ruột xác định bà Đinh Thị M1 mất năng lực hành vi dân sự nên yêu cầu Toà án tuyên bố bà M1 mất năng lực hành vi dân sự. [2] Xét yêu cầu nêu trên của ông C thì thấy: Căn cứ vào bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 1951/KLGĐ ngày 23/11/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung kết luận thì bà Đinh Thị M1:

- Về y học: Mất trí trong bệnh Alzheimer, khởi phát muộn (F00.1).

- Về năng lực hành vi dân sự: Mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự.

Qua kết quả giám định pháp y của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung phù hợp với lời trình bày của ông Trần Thanh C về tình trạng hiện tại của bà Đinh Thị M1. Do đó, yêu cầu của ông Trần Thanh C là có căn cứ theo quy định tại Điều 22 Bộ luật dân sự nên chấp nhận.

Về việc cử người đại diện theo pháp luật cho bà Đinh Thị M1. Xét thấy, ông C có đầy đủ điều kiện của cá nhân làm người giám hộ và yêu cầu này phù hợp với Điều 46, 48 và khoản 3 Điều 53 Bộ luật dân sự nên chấp nhận. [3] Tại phiên họp hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, 361, 362, 376, 377, 378 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 23, Điều 53 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên bố bà Đinh Thị M1 là người mất năng lực hành vi dân sự.

Cử ông Trần Thanh C là người giám hộ cho bà Đinh Thị M1.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 22, Điều 48 và khoản 3 Điều 53 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 27, 85, 361, 362, 369, 370, 376, 377, 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Trần Thanh C về việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.

2. Tuyên bố: Bà Đinh Thị M1, sinh năm: 1911; trú tại: tổ 34, phường Khuê M, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng là người mất năng lực hành vi dân sự.

3. Cử ông Trần Thanh C làm người giám hộ cho bà Đinh Thị M1; mọi giao dịch dân sự của bà Đinh Thị M1 phải do ông Trần Thanh C xác lập, thực hiện.

4. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự 300.000 đồng ông Trần Thanh C tự nguyện chịu. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0001397 ngày 19/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng. Ông C đã nộp đủ lệ phí.

5. Quyền kháng cáo kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

6. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự.