Quyết định 06/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Nguyễn Tuấn A là đối tượng sử dụng chất ma túy, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, theo Quyết định số: 24/QĐ-UBND ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S, thành phố C, tỉnh H. Ngày 28 tháng 5 năm 2020, Nguyễn Tuấn A đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã phường, Chủ tịch UBND phường C đã ra giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường số 74/GCN-UBND ngày 28 tháng 5 năm 2020. Ngày 25 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Tuấn A tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an phường S, thành phố C, tỉnh H lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn A.

Tại các bản tường trình và biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính, Nguyễn Tuấn A trình bày:

Nguyễn Tuấn A nghiện ma túy từ năm 2017 đến nay. Loại ma túy mà Tuấn A sử dụng là ma túy tổng hợp dạng đá loại Methamphetamine, cách thức sử dụng là hút. Tuấn A đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường vào ngày 29 tháng 5 năm 2020 nhưng Tuấn A vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Lần sử dụng gần nhất là ngày 25 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Tuấn A đã sử dụng ma túy ở phường P, thành phố C, tỉnh H. Bản thân Tuấn A vẫn không thể từ bỏ được ma túy nên vẫn dùng thường xuyên.

Tại Phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Trạm y tế phường S với phương pháp thử nước tiểu của Nguyễn Tuấn A xác định dương tính với Methamphetamin.

Phòng L và x thành phố C, tỉnh H ban hành văn bản số: 32/CV-LĐTBXH ngày 25 tháng 01 năm 2021 đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương đối với Nguyễn Tuấn A và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh H.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Phòng L và x thành phố C, tỉnh H có ý kiến, Nguyễn Tuấn A là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng để giúp đối tượng cai nghiện, sớm để trở về cộng đồng và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn A là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân thành phố C thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân thành phố C chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn A được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Hồ sơ đã được Phòng T thành phố C, tỉnh H kiểm tra tính pháp lý; Phòng L và x thành phố C, tỉnh H có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân thành phố C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh H.

Người bị đề nghị Nguyễn Tuấn A là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy và tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Người bị đề nghị cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội, tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi nhưng không từ bỏ nghiện ma túy. Vì thế việc đưa Nguyễn Tuấn A đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết để Tuấn A trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tiền sự: Nguyễn Tuấn A đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị thành khẩn khai báo, ăn năn, hối lỗi với hành vi của mình. Nguyễn Tuấn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp nhưng Tuấn A đều không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần cân nhắc trong việc áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn A.

Xét đề nghị của Phòng L và x thành phố C; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân thành phố C có đủ cơ sở kết luận Dương Đình V là đối tượng nghiện ma túy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn A là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính,

Căn cứ vào các Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh H đối với Nguyễn Tuấn A.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định, trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết; Phòng L và x thành phố C, tỉnh H có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh H có quyền kháng nghị đối với Quyết định, trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng L và x thành phố C, tỉnh H; Công an thành phố C, tỉnh H thi hành quyết định này.