Quyết định 06/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ông Nguyễn Thành T là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2019. Ngày 20 tháng 8 năm 2020, Ông Tđã bị Ủy ban nhân dân thị trấn Đ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 79/QĐ-UBND ngày 20/8/2020, thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 06 (sáu) tháng kể từ ngày 20/8/2020, với lý do: Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 21/02/2021, Ủy ban nhân dân thị trấn Đ đã cấp giấy chứng nhận số 01/GCN-UBND về việc chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 14/6/2021, Ông Ttiếp tục sử dụng ma túy đến ngày 16/6/2021 bị Công an thị trấn Đ lập biên bản vi phạm hành chính. Theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Đ xác định dương tính với ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamin.

Ngày 18/6/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Đ ban hành văn bản số 294/ UBND về việc đề nghị Phòng tư pháp kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại văn bản số 56/LĐTBXH ngày 28/6/2021 và tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Thành T, với thời gian cai nghiện bắt buộc 24 (hai mươi bốn) tháng. Nơi đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng, địa chỉ: Số 357 thôn Phú An, xã Ph, huyện Đ1, tỉnh Lâm Đồng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13,ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Thành T với thời gian cai nghiện bắt buộc 24 (hai mươi bốn) tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụngbiện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Ông Nguyễn Thành T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp nhưng vắng mặt và có ý kiến đề nghị giải quyết vắng mặt tại Tòa án nên căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và Điều 1 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cần tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo thủ tục chung đối với Ông Tlà phù hợp.

Hồ sơ đề nghị được Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Đ lập và Phòng Tư pháp huyện Đ có thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ có văn bản đề nghị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Thành T là đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 4,8, 9,10,11,12 và Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính lập ngày 16/6/2020, phiếu trả lời kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện Đạ Hoai ngày 15/6/2021 và các tài liệu, chứng cứ khác phản ánh trong hồ sơ, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, đã có cơ sở kết luận Ông Tlà người nghiện ma túy. Ông T có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do sử dụng trái phép chất ma túy mà hiện nay vẫn còn tiếp tục sử dụng ma túy. Do vậy, đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đ đưa Ông T vào cở sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định 221/2013 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Xét thấy, ma túy là loại độc dược, là chất gây nghiện được Nhà nước quản lý chặt chẽ, nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ hoặc sử dụng trái phép chất ma túy dưới mọi hình thức. Hành vi của ông Nguyễn Thành T không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, vi phạm Luật phòng chống ma túy; vi phạm Luật xử lý vi phạm hành chính mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy là nhằm mục đích ngăn chặn họ không tiếp tục vi phạm pháp luật và phạm tội, đồng thời giúp họ học văn hóa, học nghề, lao động, sinh sống, chữa bệnh dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp đỡ họ trở thành công dân tốt có ích cho bản thân, gia đình, xã hội và tái hòa nhập cộng đồng.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: Ông T không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ xử lý hành chính. Trên cơ sở xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tòa án nhân dân huyện Đ xét thấy chấp nhận đề nghị của đại diện Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đ và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính với ông Nguyễn Thành T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Thành T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đ đưa ông Nguyễn Thành T vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ: số 357 thôn Phú An, xã Ph, huyện Đ1, tỉnh Lâm Đồng. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- Ông Nguyễn Thành T;

- VKSND huyện Đ;

- Công an huyện Đ;

- Phòng LĐ – TB và XH huyện Đ;

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng;

Đỗ Thị Vân Anh

- UBND xã thị trấn Đ, huyện Đ;

- Công an thị trấn Đ, huyện Đ;

- Lưu hồ sơ. TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT

NAM

TỈNH LÂM ĐÔNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------

---------------

Số: 22/2020/QĐ-TA

Đà Lạt, ngày 21 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT-TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Hoàng Trình.

2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Thanh Tài – Cán bộ Tòa án.

Ngày 21 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 22/2020/QĐ-TA ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Phan Duy Vương.Giới tính: Nam.Sinh ngày 09 tháng 7 năm 1993.Nơi sinh: Quảng Nam.Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:91 Cao Bá Quát, Phường 7, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Chỗ ở: 91 Cao Bá Quát, Phường 7, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: Phật.Trình độ văn hóa: 8/12.Nghề nghiệp: Sơn nước. Con ông: Phan Văn Kiệm.Con bà: Phạm Thị Thảo Trang. Tiền án: Không; Tiền sự:Ngày 13/11/2010 bị xử lý hành chính về hành vi ném đá vào người khác..

Cómặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt: Ông Nguyễn Văn Mặc Vũ- Chức vụ: Chuyên viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt: BàTrần Thị Ngọc Hiền– Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Phan Duy Vương là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018. Ngày 27 tháng 4 năm 2020,Phan Duy Vươngđã bị Ủy ban nhân dân Phường 7, thành phố Đà Lạt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 84/QĐ-UBND, ngày 27/4/2020, thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 3 (ba) tháng kể từ ngày 27/4/2020, với lý do: Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 27/6/2020, Phan Duy Vươngtiếp tục sử dụng ma túy và bị Công an Phường 7, thành phố Đà Lạt lập biên bản. Ngày 01/7/2020 Ủy ban nhân dân Phường 7, thành phố Đà Lạt đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 103/QĐ-UBND. Theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Đà Lạt xác định dương tính với ma túy.

Ngày 01/9/2020, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt có văn bản số 1212/LĐTBXH, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Duy Vương. Nơi đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, Đức Trọng, Lâm Đồng.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã Hội thành phố Đà Lạt giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Duy Vương với thời gian cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 24 tháng.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13,ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Đà Lạt, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Duy Vương với thời gian cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 24 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền: Hồ sơ của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng lập, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Duy Vươngdo đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện ma túy, là phù hợp với khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Phan Duy Vươngđược lập ngày 27/8/2020. Đến ngày 11/9/2020 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Tại Biên bản ngày 27/6/2020 của Công an Phường 7, thành phố Đà Lạt thìPhan Duy Vương thừa nhận: Ngày 27/6/2020 có sử dụng ma túy và bị Công an Phường 7, thành phố Đà Lạt lập biên bản về hành vi sử dụng ma túy trái phép. Xét lời khai của Phan Duy Vươngphù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Đà Lạt. Như vậy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Duy Vươngđã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bản thân Phan Duy Vươnglà người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, biết tác hại của ma túy và thuộc chất cấm nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân. Tuy nhiên cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng:Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Duy Vương.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiệncó quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt; Công an thành phố Đà Lạt và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng (Địa chỉ: số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) thi hành quyết định này. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- VKSND TP Đà Lạt;

- Phòng LĐ-TB&XH TP Đà Lạt;

- Công an thành phố Đà Lạt;

- UBND phường 7, TP Đà Lạt;

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng;

Hoàng Trình

- Người bị đề nghị;

- Lưu hồ sơ. TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT

NAM

TỈNH LÂM ĐÔNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------

---------------

Số: 24/2020/QĐ-TA

Đà Lạt, ngày 21 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT-TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Hoàng Trình.

2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Thanh Tài – Cán bộ Tòa án.

Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 24/2020/QĐ-TA ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Anh Dũng.Giới tính: Nam.Sinh ngày 12 tháng 7 năm 1985.Nơi sinh: Lâm Đồng.Nơi cư trú:119B Nguyễn Trung Trực, Phường 4, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Chỗ ở: 119B Nguyễn Trung Trực, Phường 4, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: Công giáo.Trình độ văn hóa: 8/12.Nghề nghiệp: Tự do. Con ông: Nguyễn Ngọc Hiền.Con bà: Vũ Thị Cậy. Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Cómặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt: Ông Nguyễn Văn Mặc Vũ- Chức vụ: Chuyên viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt: BàNguyễn Thị Thanh Duyên– Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Nguyễn Anh Dũng là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016. Ngày 06 tháng 3 năm 2020,Nguyễn Anh Dũngđã bị Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Đà Lạt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 09/QĐ-UBND, ngày 06/3/2020, thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 3 (ba) tháng kể từ ngày 06/3/2020, với lý do: Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 29/7/2020, Nguyễn Anh Dũngtiếp tục sử dụng ma túy và bị Công an Phường 4, thành phố Đà Lạt lập biên bản xét nghiệm chất ma túy. Ngày 05/8/2020 Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Đà Lạt đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 30/QĐ-UBND. Theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Đà Lạt xác định dương tính với ma túy.

Ngày 01/9/2020, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt có văn bản số 1212/LĐTBXH, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Anh Dũng. Nơi đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, Đức Trọng, Lâm Đồng.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã Hội thành phố Đà Lạt giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Anh Dũng với thời gian cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 24 tháng.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13,ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Đà Lạt, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Anh Dũng với thời gian cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 24 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền: Hồ sơ của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng lập, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Anh Dũngdo đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện ma túy, là phù hợp với khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Anh Dũngđược lập ngày 30/7/2020. Đến ngày 11/9/2020 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Tại Biên bản của công an Phường 4, thành phố Đà Lạt thìNguyễn Anh Dũng thừa nhận: Ngày 29/7/2020 có sử dụng ma túy và bị Công an thành phố Đà Lạt lập biên bản về hành vi sử dụng ma túy trái phép. Xét lời khai của Nguyễn Anh Dũngphù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Đà Lạt. Như vậy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Anh Dũngđã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bản thân Nguyễn Anh Dũnglà người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, biết tác hại của ma túy và thuộc chất cấm nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân. Tuy nhiên cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng:Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Anh Dũng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là:18(mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiệncó quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt; Công an thành phố Đà Lạt và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng (Địa chỉ: số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) thi hành quyết định này.