- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Cao S"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị N đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hpg.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/2021/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 09 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà NTTX;
Các Thẩm phán: Ông NXP;
Ông VHS.
Thư ký phiên họp: Ông ĐNC, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà TTN, Kiểm sát viên.
Ngày 21/3/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hpg nhận được đơn khởi kiện của ông Nguyễn Cao S đề nghị được ly hôn với bà Lê Thị N. Sau khi nhận được đơn khởi kiện của ông S, Tòa án nhân dân thành phố Hpg đã thụ lý vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm về việc Tranh chấp ly hôn giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Cao S; Nơi ĐKNKTT: Số 26A Hội Vũ, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, thành phố H; tạm trú tại: Số 125 Lán Bè, phường Lam Sơn, quận Lcn, thành phố Hpg.
* Bị đơn: Bà Lê Thị N; Nơi ĐKNKTT: Số 13/32/430 Trần Nguyên Hãn, phường Niệm Nghĩa, quận Lcn, thành phố Hpg; tạm trú tại: Ostrava - Michalkovice, Ceskoslovenske Armady 269/61 okr. Ostrava, Mesto, Cộng hòa Séc.
Ngày 03/02/2020, nguyên đơn trong vụ án là ông Nguyễn Cao S có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện.
Ngày 03/02/2020, Tòa án nhân dân thành phố Hpg ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình số 02/2020/QĐST-HNGĐ.
Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án, ngày 25/3/2020, bị đơn trong vụ án là bà Lê Thị N mới có đơn kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hpg.
XÉT THẤY:
Ngày 18/02/2020, ông Lê Văn T (người đại diện theo ủy quyền của bà N để giao, nhận các văn bản tố tụng) đã được Tòa án cấp sơ thẩm tống đạt hợp lệ Quyết định số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hpg và ông T đã cam kết giao tận tay quyết định trên cho bà N.
Ngày 25/3/2020, bà Lê Thị N mới gửi đơn kháng cáo đối với quyết định đình chỉ nêu trên cho ông Lê Văn T và ngày 27/3/2020, ông T mới chuyển đơn kháng cáo của bà N tới Tòa án nhân dân thành phố Hpg.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự quy định: “Đương sự cư trú ở nước ngoài không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án là 01 tháng, kể từ ngày bản án, quyết định được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án, quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật”. Như vậy, đơn kháng cáo của bà N là quá hạn theo quy định tại Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà N không đưa ra được việc bà kháng cáo quá hạn là do bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà N. Ngoài ra, trong bản tự khai của bà Lê Thị N thể hiện bà N không đồng ý ly hôn với ông S. Vì vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Cao S và bị đơn là bà Lê Thị N thì tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông S vẫn còn, điều này là phù hợp với nguyện vọng của bà N.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015,
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị N đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hpg.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND thành phố Hpg ; - Các đương sự (theo địa chỉ); - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP NTTX |