- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Nguyễn Văn P - Nguyễn D"
- Tòa quyết gì? ăn c vào các Điều 23, 6, , 9, 3, , , 8 của B lu t dân sự 2015; Khoản 1 Điều 2 , Điểm a Khoản 2 Điều 3 , Khoản 3 Điều 36, Điểm a Khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 6 và các 361, 367, 369, 370, 371, 372, 376, 3 8 của B lu t Tố tụng dân sự năm 201 ; Điều 12 và Điều 3 của Nghị quyết số 32…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 06/2020/QĐST-VDS | Đơn Dương, ngày 18 tháng 9 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
Về việc: yêu c u tuyên bố một người có khó khăn trong nh n th c,
làm ch hành vi”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
Thành ph n giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Lê Đình Anh Vũ.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Nga - là thư ký Toà án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương tham gia phiên họp: bà Phan Thị Lành - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 159/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2020, về yêu cầu “Tuyên bố một người c kh khăn trong nhận th c, àm chủ hành vi” theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 41/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1939; Địa chỉ: 15 H, T dân phố 1, thị tr n D, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn D, sinh năm 1978; Địa chỉ: Địa chỉ: 15 H, T dân phố 1, thị tr n D, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
ng Nguy n Văn P c con là anh Nguy n D sinh ngày 01/01/19 8; hiện cư tr tại 1 H, T dân phố 1, thị tr n D, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Theo Ông P tr nh ày th t khi sinh ra, anh D phát triển nh thường về s c kh e Đến năm 2010 anh D ị phát ệnh tâm thần. Ông P đ đưa anh D đi khám th ác s chẩn đoán là tâm thần phân liệt Sau đ , ông đ đưa anh D đi chữa ệnh nhiều nơi nhưng ệnh của anh D không giảm và phải thường uyên uống thuốc của trạm y tế thị tr n D theo chế đ của Nhà nư c và đư c hưởng chế đ tr c p hàng tháng
Trong sinh hoạt hàng ngày, anh D c thể nh n iết đư c người thân và c thể tự vệ sinh cá nhân, ăn uống nhưng những l c ệnh tái phát thường cào c u đánh đ p t k ai Gần đây, anh D c iểu hiện m t ngủ, căng th ng, không kiểm soát đư c cảm c và hành đ ng Do v y, Ông P làm đơn yêu cầu tuyên ố anh Nguy n D m t năng lực hành vi dân sự
Ngày 2 /8/2020, sau khi c kết lu n giám định pháp y tâm thần đối v i anh D, Ông P đ làm đơn in thay đ i yêu cầu t việc yêu cầu tuyên ố anh D m t năng lực hành vi dân sự thành yêu cầu tuyên ố anh D là người c kh khăn trong nh n th c, làm chủ hành vi và đề nghị ác định Ông P là người giám h của anh D theo quy định của pháp lu t.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng phát iểu ý kiến: Thẩm phán, thư ký trong quá tr nh giải quyết việc dân sự đ thực hiện đ ng quy định của B lu t tố tụng dân sự Về n i dung, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương áp dụng khoản 1 Điều 23 B lu t dân sự năm 201 ch p nh n yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguy n Văn P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên c u các tài liệu, ch ng c c trong hồ sơ việc dân sự đư c thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đương sự, đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương nh n định:
Về quan hệ pháp lu t và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
t đơn yêu cầu của Ông P in tuyên ố con ru t là anh Nguy n D là người c kh khăn trong nh n th c, làm chủ hành vi th y r ng, hiện nay anh D đang cư tr tại thị tr n D, huyện Đơn Dương Nên đây là việc dân sự thu c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a, khoản 2 Điều 35, khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 2 Điều 39 B lu t Tố tụng dân sự.
Về n i dung: Năm 2010 anh D khởi phát ệnh Bác s chẩn đoán anh D ị tâm thần phân liệt Ông P đ đ đưa anh D đi chữa ệnh nhiều nơi nhưng ệnh không giảm, phải thường uyên uống thuốc của trạm y tế thị tr n D. Anh D c các iểu hiện: Những l c ệnh tái phát, anh D thường cào c u đánh đ p t k ai Gần đây, anh D c iểu hiện m t ngủ, căn th ng, không kiểm soát đư c cảm c và hành đ ng Để c thể làm người giám h cho anh Nguy n D, ông Nguy n Văn P làm đơn yêu cầu tuyên ố anh Nguy n D ị m t năng lực hành vi dân sự
Ngày 29/ /2020, Tòa án ra quyết định trưng cầu giám định về năng lực hành vi dân sự của anh D Ngày 0 /8/2020, Trung tâm giám định pháp y tâm thần Khu vực Tây Nguyên c kết lu n giám định pháp y tâm thần số 10 /KLGĐ kết lu n về y học, về khả năng nh n th c và điều khiển hành vi của anh Nguy n D như sau:
Về y học: đương sự ị ệnh tâm thần phân liệt 20-I D 10 Hiện đang điều trị
Về khả năng nh n th c và điều khiển hành vi: đương sự hạn chế khả năng nh n th c và khả năng điều khiển hành vi
Theo quy định tại khoản 1 Điều 23 B lu t dân sự năm 201 th : “Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận th c, àm chủ hành vi nhưng chưa đến m c mất năng ực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người c quyền, ợi ích iên quan hoặc của cơ quan, tổ ch c hữu quan, trên cơ sở kết uận giám định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này à người c kh khăn trong nhận th c, àm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ” Do v y, Việc Ông P yêu cầu Tòa án tuyên ố anh Nguy n D là người c kh khăn trong nh n th c, làm chủ hành vi c ng như quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương là c căn c , ph h p v i các quy định của pháp lu t nên đư c ch p nh n
Về chỉ định người giám h : Theo Sơ yếu lý lịch, gi y khai sinh của anh Nguy n D thể hiện anh D c cha là Nguy n Văn P và m là Ngô Thị Trọng, anh chưa c v con T khi anh D ị ệnh đến nay th Ông P là người trực tiếp chăm s c anh D Bà Ngô Thị Trọng là m của anh D ị tai iến t năm 201 và ị liệt, không đi lại đư c. Ông P là cha ru t của anh D c đầy đủ năng lực hành vi dân sự và các điều kiện thực hiện quyền và ngh a vụ của người giám h nên theo quy định tại các điều 6, 9, nên cần chỉ định ông Nguy n Văn P là người giám h cho anh Nguy n D. Ông P c ngh a vụ, quyền của người giám h theo quy định tại các Điều 57, 58 B lu t dân sự năm 201
Về lệ phí: ng Nguy n Văn P phải chịu lệ ph giải quyết việc dân sự là 300 000đ nhưng ông Nguy n Văn P là người cao tu i Theo quy định Điều 2 Lu t Người cao tu i năm 2009; Điểm đ Điều 12 và Điều 1 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 1 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc H i nên đư c mi n n p lệ ph giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
- ăn c vào các Điều 23, 6, , 9, 3, , , 8 của B lu t dân sự 2015; Khoản 1 Điều 2 , Điểm a Khoản 2 Điều 3 , Khoản 3 Điều 36, Điểm a Khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 6 và các 361, 367, 369, 370, 371, 372, 376, 3 8 của B lu t Tố tụng dân sự năm 201 ; Điều 12 và Điều 3 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc h i;
1. h p nh n yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguy n Văn P. Tuyên ố anh Nguy n D, sinh ngày 01/01/1978 c cư tr tại số nhà 15 H, T dân phố 1, thị tr n D, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng là người c kh khăn trong nh n th c, làm chủ hành vi.
2. hỉ định ông Nguy n Văn P, sinh năm 1939; địa chỉ: 1 H, T dân phố 1, thị tr n D, huyện Đơn Dương là người giám h của anh Nguy n D. Ông Nguy n Văn P c ngh a vụ, quyền của người giám h theo quy định tại các Điều , 8 B lu t dân sự năm 201 .
3. Về lệ ph giải quyết việc dân sự: ng Nguy n Văn P đư c mi n lệ ph giải quyết việc dân sự.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: ác đương sự có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể t ngày Tòa án ra quyết định giải quyết việc dân sự; Viện kiểm sát đư c quyền kháng nghị quyết định này theo quy định tại khoản 2 Điều 372 B lu t tố tụng dân sự./. Nơi nh n:
| - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Đơn Dương; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - hi cục THADS huyện Đơn Dương; - ác đương sự; - UBND thị tr n D. - Lưu HS, AV ./. | THẨM PHÁN Lê Đình Anh Vũ |