vanban.org

Quyết định 06/2020/QĐĐC-PT — Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

TAND tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 11/08/2020 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/08/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đinh chi xét xử phúc thẩm vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số 37/2020/TLPT-DS

̉ ngày 24 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” , giữa: Nguyên đơn: Ông Dương Xuân T, sinh năm 1980 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng đặt cọc — án dân sự — "Dương Xuân T, Trần Thị Thanh Nh"
  • Tòa quyết gì? Đinh chi xét xử phúc thẩm vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số 37/2020/TLPT-DS
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2020/QĐ-PTTN, ngày 11 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TN

Vơi Hô ̣i đồng xet xử phuc thẩm gồm co:

́

́

́

́

Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy.

Các Thẩm phá n: Bà Đỗ Anh Dân và ông Bằng Công Hiệp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TN: Bà Dương Thị Hương Liên - Kiểm sát viên

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 32/2019/DS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN bị kháng cáo như sau:

Ngày 20/11/2019 bị đơn bà Trần Thị Thanh Nh kháng cáo toàn bộ bản án với lý do:

- Việc xét xử vắng mặt không đảm bảo quy định tại khoản 5 Điều 177 và Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự ảnh hưởng đến quyền lợi về việc trình bày, đưa ra các tài liệu chứng cứ bảo vệ mình tại phiên tòa.

- Đối với yêu cầu đề nghị đưa anh Trần Tào Vinh vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mà không được chấp nhận ảnh hưởng đến quyền lợi của anh V.

- Người khởi kiện ông Dương Xuân T không thanh toán tiền trong thời hạn 06 tháng theo thỏa thuận trong hợp đồng nên ông T mới là người vi phạm cam kết.

XÉT THẤY:

Bà Trần Thị Thanh Nh là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm nhưng bà Nh vắng mặt không có lý do, thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án sẽ đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bà Nh theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TN đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án với lý do người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đinh chi xét xử phúc thẩm vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số 37/2020/TLPT-DS

̀

̉ ngày 24 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” , giữa:

Nguyên đơn: Ông Dương Xuân T, sinh năm 1980

Hộ khẩu thường trú: Xóm NB, xã TB, huyện CM, tỉnh BK.

Chỗ ở: Số nhà 68, tổ 10, phường QV, thành phố TN, tỉnh TN

Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Nh, sinh năm 1979

Địa chỉ: Tổ 17, phường QV, thành phố TN, tỉnh TN.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 32/2019/DS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết đi ̣nh này.

3. Về án phi: Bà Trần Thị Thanh Nh phải chịu 300.000 đồng án phí phúc

́ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002865 ngày 23/3/2020 tại Chi cục thi hành án thành phố TN.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

Cỡ chữ