Quyết định 06/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 29 tháng 9 năm 2019, Mai Văn Th bị Chủ tịch UBND xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định số 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường với thời hạn 06 tháng, kể từ ngày 29/9/2019 đến ngày 29/3/2020. Tuy nhiên, Mai Văn Th vẫn không từ bỏ được mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Ngày 16 tháng 10 năm 2019 bị Công an xã T ra Quyết định số 03/QĐ-XPKLBB xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 27 tháng 3 năm 2020 bị Công an xã T ra Quyết định số 02/QĐ-XPKLBB xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

* Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Mai Văn Th trong thời hạn 18 tháng.

* Ý kiến của người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị (ông Mai Văn Túc): Do hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế, bố mẹ phải lo toan cho cuộc sống, mẹ bị bệnh ốm đau thường xuyên, nên Th đã thiếu đi sự giáo dục, quản lý từ gia đình, bỏ học, chơi điện tử, đã có hành vi trộm cắp tài sản, bị xử lý hành chính nhiều lần nhưng không tiến bộ. Gia đình cũng đồng tình để đưa Th vào trường giáo dưỡng một thời gian để giúp Th có cơ hội được học tập, sửa chữa những sai lầm. Tuy nhiên, gia đình đề nghị Tòa án xem xét đưa Th vào trường giáo dưỡng với mức thời gian phù hợp để Th có cơ hội trở về sớm với gia đình giúp đỡ bố mẹ.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn:

- Về hồ sơ đề nghị đã đầy đủ và đúng với qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Về trình tự, thủ tục tố tụng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng của Công an huyện Nga Sơn đối với Mai Văn Th.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Mai Văn Th đã đầy đủ và đúng theo quy định tại các Điều 99, 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 11 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ, quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.

Về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Mai Văn Th: Là đối tượng không nghề nghiệp, chơi bời, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 06 tháng. Trong thời gian này, Th đã vi phạm 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Mai Văn Th là có căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý hành chính và thẩm quyền, trình tự lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Mai Văn Th không có tình tiết tăng nặng.

Xét đề nghị của Công an huyện Nga Sơn và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tại phiên họp là có cơ sở, đúng quy định.

Căn cứ vào các Điều 91, Điều 92, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Mai Văn Th vào trường giáo dưỡng là cần thiết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Mai Văn Th - sinh ngày 17 tháng 3 năm 2005. Nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kháng nghị: Mai Văn Th có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định; ông Mai Văn Túc có quyền khiếu nại, Công an huyện Nga Sơn có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn có quyền kháng nghị đối với Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an huyện Nga Sơn; Trường giáo dưỡng số 02, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.