Quyết định 06/2020/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Vũ Thị L là nguyên đơn và là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và bà L không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, cụ thể:

Trong giai đoạn phúc thẩm, ngày 03/6/2020, Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và đã 04 lần triệu tập phiên tòa nhưng bà L và người đại diện theo ủy quyền đều không có mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa phúc thẩm với lý do bà L điều trị nội trú tại Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Sơn La.

Tòa án cấp phúc thẩm đã tiến hành xác minh tại Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Sơn La vào ngày 23/7/2020 và ngày 12/8/2020 xác định: Theo hồ sơ bệnh án thì có việc bà L điều trị tại Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Sơn La, thời gian điều trị như sau:

Lần 1: Vào viện lúc 16 giờ 50 phút ngày 22/7/2020 (trước ngày Tòa án cấp phúc thẩm mở lại phiên tòa 01 ngày) và ra viện lúc 17 giờ 10 phút ngày 24/7/2020 (sau ngày mở lại phiên tòa 01 ngày).

Lần 2: Vào viện lúc 10 giờ 53 phút ngày 27/7/2020 và ra viện lúc 08 giờ 22 phút ngày 07/8/2020.

Lần 3: Vào viện lúc 14 giờ 41 phút ngày 10/8/2020 (trước ngày mở lại phiên tòa 02 ngày) và chưa ra viện. Chẩn đoán bệnh chính đau thần kinh tọa hai bên; bệnh kèm theo tăng huyết áp vô căn độ I.

Kết quả xác minh của Tòa án cấp phúc thẩm cũng xác định tại thời điểm nhập viện, bà L tỉnh táo, tiếp xúc tốt, thể trạng trung bình, da niêm mạc hồng, hạch ngoại biên không to, không phù, không xuất huyết dưới da và không thuộc trường hợp cấp cứu; bệnh lý của bà L thuộc nhóm mãn tính, việc vào viện có thể trì hoãn, không nhất thiết phải thực hiện ngay vì bà L mới điều trị và ra viện vào ngày 07/8/2020. Hơn nữa, tại thời điểm mở phiên tòa phúc thẩm thì cấp ủy, chính quyền và Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 tỉnh Sơn La chưa có văn bản chỉ đạo thực hiện cách ly toàn xã hội; Tòa án nhân dân tối cao chưa có văn bản chỉ đạo các Tòa án tạm dừng việc xét xử do yêu cầu của công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19.

Xét bà Vũ Thị L là nguyên đơn và là người kháng cáo đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và 04 lần được triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa phúc thẩm nhưng đều vắng mặt mà không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định tại Điều 156 Bộ luật Dân sự nên có đủ cơ sở xác định việc bà L vào viện để điều trị là cố tình trì hoãn, kéo dài thời gian giải quyết vụ án, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự khác trong vụ án.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 312, khoản 3 Điều 296, Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 20/2020/TLPT-TC ngày 08 tháng 01 năm 2020 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:

Nguyên đơn: Bà Vũ Thị L, sinh năm 1952. Địa chỉ: Tổ 6, tiểu khu 17, thị trấn Hát Lót, huyện C, tỉnh Sơn La.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Văn phòng Luật sư Thăng Long Hà Nội. Địa chỉ: Số 486, đường A, phường B, thành phố Z, tỉnh Sơn La. Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Đức T - Trưởng Văn phòng.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mai H. Địa chỉ: Tiểu khu A, xã B, huyện C, tỉnh Sơn La.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hải S, bà Nguyễn Thị Thanh Ư. Địa chỉ: Tổ 6, tiểu khu 17, thị trấn B, huyện C, tỉnh Sơn La.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 30/2019/DS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Hậu quả của việc đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn tiền án phí dân sự phúc thẩm cho bà Vũ Thị L.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.