Quyết định 06/2019/QĐST-DS: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp c…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng — án dân sự — "Mai Văn T yêu cầu cử người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu cử người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự của anh Mai Văn T.
Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẮC TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2019/QĐST-DS

Bắc Tân Uyên, ngày 29 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu cử người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.

Thư ký phiên họp: Bà Trương Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Ông Chu Văn Long - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 04/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2019, về việc: “Yêu cầu cử người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự”, theo Quyết định mở phiên họp số: 04/2019/QĐST-DS ngày 21 tháng 3 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Mai Văn T, sinh năm 1994; địa chỉ: Khu phố 4, thị trấn T, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu: Chị Trần Nguyễn Tú A, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ 1, khu phố L, phường K, thị xã U, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 07/8/2018). Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Mai Văn B, sinh năm 1993; địa chỉ: Khu phố 4, thị trấn T, huyện U, tỉnh Bình Dương.

2. Chị Mai Thị T, sinh năm 2000; địa chỉ: Khu phố 4, thị trấn T, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn “Yêu cầu cử người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự” của người yêu cầu là anh Mai Văn T, nội dung sự việc như sau:

Bố mẹ của anh Mai Văn T là ông Mai Văn T (ông T chết năm 2011) và bà Đậu Thị X (bà X chết năm 2017). Ông Mai Văn T và bà Đậu Thị X có 04 người con chung, gồm: Mai Văn B, sinh năm 1993; Mai Văn T, sinh năm 1994; Mai Thị T, sinh năm 2000 và Mai Văn T, sinh năm 2009. Trong 04 người con chung thì anh Mai Văn B bị bệnh từ nhỏ. Vào năm 2011 theo yêu cầu của bà Đậu Thị X về yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với anh B. Tòa án nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định giải quyết việc dân sự số 07/2011/QĐDS-ST ngày 23/12/2011 tuyên bố anh Mai Văn B mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà Đậu Thị X làm người giám hộ cho anh B. Ngày 28/12/2017, bà Đậu Thị X chết. Hiện anh B không có người giám hộ. Vì vậy, anh Mai Văn T yêu cầu Tòa án chỉ định người giám hộ cho anh Mai Văn B để thuận lợi cho việc chăm sóc và thực hiện các giao dịch dân sự có liên quan đến anh B.

Tại phiên họp chị Trần Nguyễn Tú A là người đại diện cho anh Mai Văn T thống nhất ý kiến như anh T trình bày.

Chị Mai Thị T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất yêu cầu của anh Mai Văn T về việc yêu cầu cử người giám hộ và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Lời trình bày và các chứng cứ do người yêu cầu cung cấp phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên nhận định:

Về điều kiện thụ lý vụ việc: Căn cứ vào đơn yêu cầu của anh Mai Văn T thì đây là vụ việc yêu cầu Tòa án chỉ định người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 27 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Người bị yêu cầu thường trú tại khu phố 4, thị trấn T, huyện U, tỉnh Bình Dương nên Tòa án nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dương thụ lý giải quyết theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung yêu cầu: Ông Mai Văn T (chết năm 2011) và bà Đậu Thị X (chết năm 2017) có 04 người con chung, gồm: Mai Văn B, sinh năm 1993; Mai Văn T, sinh năm 1994; Mai Thị T, sinh năm 2000 và Mai Văn T, sinh năm 2009. Ngoài ra ông T và bà X không còn người con chung nào khác. Cha mẹ của ông T và bà X đều đã chết.

Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 07/2011 ngày 23/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dương đã tuyên bố anh Mai Văn B mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà Đậu Thị X là người đại diện theo pháp luật cho anh B.

Bà Đậu Thị X chết năm 2017, hiện không có người giám hộ cho anh Mai Văn B. Để thuận lợi cho việc chăm sóc và thực hiện các giao dịch dân sự có liên quan đến anh Mai Văn B nên anh Mai Văn T làm đơn yêu cầu Tòa án cử người giám hộ cho anh B là có căn cứ.

Xét lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp quy định pháp luật.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Mai Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 10 Điều 27 và các Điều 149, Điều 361, Điều 372, Điều 378 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu cử người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự của anh Mai Văn T.

Cử anh Mai Văn T làm người giám hộ cho anh Mai Văn B. Quyền và nghĩa vụ của người giám hộ được thực hiện theo quy định tại các Điều 57, Điều 58 của Bộ luật Dân sự.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Mai Văn T chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0030464 ngày 28 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Anh Mai Văn T, chị Trần Thị Tú A có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định. Chị Mai Thị T được quyền kháng cáo Quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.