vanban.org

Quyết định 06/2019/QĐ-TA

TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Tuyên án 24/04/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông M, sinh năm: 1999; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã Ngọc Thành, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

Về quyền khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị: Ông M được quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày công bố. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "XLVPHC đối với Đỗ Trường Ch"
  • Tòa quyết gì? Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông M, sinh năm: 1999; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã Ngọc Thành, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TU
TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2019/QĐ-TATU, ngày 24 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TU, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Đào Văn Hưng.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc Yến.

Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 42/QĐ-TA ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với:

Họ và tên: M, sinh năm 1999.

Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Khơmer; tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; nguyên quán: Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp L, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; con ông A và bà B; tiền án, tiền sự: Không; có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Tiền Giang, chức vụ: Chuyên viên Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội thị xã TU; có mặt.

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã TU: Bà Bồ Thị Hồng, Kiểm sát viên; có mặt.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không.

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không.

5. Những người khác: Không có.

NHẬN THẤY:

Ông M bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 01 năm 2018, loại ma túy mà ông M sử dụng là ma túy đá, mỗi tuần ông M sử dụng ma túy 01 lần tại phòng trọ của bạn tên Kiên (không rõ nhân thân lai lịch) thuộc phường S, thị xã X, tỉnh Bình Dương.

Vào khoảng 06 giờ ngày 01/3/2019, Công an phường K tuần tra tại khu phố L, phường K, thị xã TU, tỉnh Bình Dương phát hiện M có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an phường K, ông M khai nhận bản thân có sử dụng ma túy đá từ tháng 01 năm 2018. Công an phường K phối hợp với Công an thị xã TU và Trung tâm Y tế thị xã TU xác định tình trạng nghiện ma túy. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế thị xã TU kết luận ông M dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã TU: Đề nghị đưa đối tượng M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 14 (Mười bốn) tháng; địa điểm cai nghiện: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Ấp Gia Biện, xã Tam Lập, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

Tại Phiếu trả lời xác M đề ngày 18/3/2019 của Công an xã Ngọc Thành, huyện G, tỉnh Kiên Giang xác nhận: Ông M, sinh năm 1999 có đăng ký hộ khẩu thường trú và thường xuyên sinh sống tại ấp L, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Đồng thời, ông H, sinh năm 1992 là anh trai của ông M có đơn xin bảo lãnh cho ông M được cai nghiện ma tuý tại gia đình.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã TU đề nghị không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông M vì lý do Công an xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang xác nhận ông M có đăng ký hộ khẩu thường trú và thường xuyên có mặt tại địa phương nên không thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đề nghị Toà án cho ông M được cai nghiện ma tuý tại nhà với sự giám sát của chính quyền địa phương.

- Trình bày của đại diện Viện Kiểm sát:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã tiến hành các thủ tục đầy đủ, đúng trình tự, về thành phần phiên họp đúng quy định.

+ Về nội dung vụ việc: Xét thấy Công an xã Ngọc Thành, huyện G, tỉnh Kiên Giang xác nhận ông M có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện nay đang cư trú tại địa phương, đồng ý tiếp nhận ông M để quản lý tại địa phương nên đề nghị Toà án không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông M.

- Ý kiến người bị đề nghị: Do bị bạn bè rủ rê, không làm chủ được bản thân nên có sử dụng ma túy đá từ tháng 01 năm 2018, hiện nay ông M đã ý thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là trái pháp luật, ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của bản thân. Tuy nhiên, ông M xin được cai nghiện tại nhà với sự giám sát của chính quyền địa phương.

XÉT THẤY:

- Về tố tụng: Toà án đã tống đạt hợp lệ quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho ông M. Toà án căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Bình Dương.

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã TU đúng theo quy định tại Điều 103 và khoản 2 Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

- Về nội dung: Ông M là đối tượng nghiện ma tuý loại Methamphetamin. Tuy nhiên, Công an xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang xác nhận ông M có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang thường xuyên cư trú tại địa phương.

Xét thấy, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã TU và Viện kiểm sát về việc đề nghị không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông M là có căn cứ.

Căn cứ Điều 95, 96, 103 và khoản 2 Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông M, sinh năm: 1999; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã Ngọc Thành, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

2. Về quyền khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị:

- Ông M được quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày công bố.

- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã TU được quyền kiến nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày công bố.

- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã TU được quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày công bố.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị.

Cỡ chữ