vanban.org

Quyết định 06/2019/QĐ-PT — Tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

TAND tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 30/09/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/09/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Sửa Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 23/2019/QĐST-DS ngày 30/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố V.

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 127/2017/TLST- DS ngày 30 tháng 10 năm 2017của Tòa án nhân dân thành phố V và trả lại đơn khởi kiện về việc “ Tranh chấp yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá và bồi thường thiệt hại” cho Công ty TNHH xây dựng S. Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự — án dân sự — "Công ty TNHH xây dựng S - Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản"
  • Tòa quyết gì? Sửa Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 23/2019/QĐST-DS ngày 30/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố V.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2019/QĐ-PTVĩnh Phúc, ngày 30 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Phạm Thị Thúy Mai

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Thu Hà

Ông Trần Văn Thái

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 23/2019/QĐST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2019

Toà án nhân dân thành phố V đã căn cứ vào các Điều 48, điểm b khoản 1 Điều 192, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá và bồi thường thiệt hại” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH xây dựng S;

Địa chỉ: Số 114, phố A, xã Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1960 – Chức vụ: Giám đốc.

Bị đơn: Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc);

Địa chỉ: Đường P, phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; địa chỉ: Phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Duy T, chức vụ: Chi cục trưởng

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Ngô Thị B, chức vụ: Chấp hành viên, phó Chi cục trưởng.

Tại đơn kháng cáo ngày 11 tháng 6 năm 2019 của Công ty TNHH xây dựng S kháng cáo với lý do nguyên đơn đã cung cấp đủ các tài liệu chứng minh sự sai phạm của bị đơn và các thiệt hại mà bị đơn đã gây ra đối với nguyên đơn; đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 23/2019/QĐST-DS ngày 30/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố V; buộc Tòa án nhân dân thành phố V tiếp tục giải quyết vụ án.

XÉT THẤY:

Ngày 30 tháng 10 năm 2017 Tòa án nhân dân thành phố V thụ lý vụ án theo Đơn khởi kiện đề ngày 15/9/2019 của Công ty TNHH xây dựng S yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố V giải quyết gồm 2 nội dung: Hủy kết quả bán đấu giá do Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành ngày 21/11/2016 đối với tài sản của Công ty TNHH Xây dựng S; Buộc bồi thường thiệt hại do hành vi bán đấu giá trái pháp luật gây ra cho Công ty TNHH xây dựng S.

Đối với yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá do Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành ngày 21/11/2016 đối với tài sản của Công ty TNHH Xây dựng S. Theo quy định tại khoản 13 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự. Khoản 2 Điều 102 của Luật Thi hành án dân sự quy định thì chỉ có hai đối tượng, cụ thể là người mua được tài sản bán đấu giá và chấp hành viên mới có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, nếu có căn cứ chứng minh có vi phạm trong quá trình bán đấu giá tài sản. Như vậy, Luật Thi hành án dân sự không quy định người phải thi hành có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản. Công ty TNHH xây dựng S là người phải thi hành án, nếu không đồng ý với kết quả bán đấu giá tài sản thì họ không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết loại tranh chấp này mà chỉ có quyền khiếu nại về kết quả bán đấu giá. Với yêu cầu khởi kiện này lẽ ra Tòa án cấp sơ thẩm cần trả đơn khởi kiện do người khởi kiện không có quyền khởi kiện theo điểm a khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự. Trường hợp nếu đã thụ lý cần ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và trả lại đơn khởi kiện theo điểm g khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên đến ngày 14 tháng 11 năm 2017, Công ty TNHH xây dựng S đã rút một phần nội dung yêu cầu khởi kiện đối với nội dung Hủy kết quả bán đấu giá do Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành ngày 21/11/2016. Tòa án nhân dân thành phố V đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Tòa án do vậy cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

Đối với yêu cầu buộc Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc) bồi thường thiệt hại do hành vi bán đấu giá trái pháp luật gây ra cho Công ty TNHH xây dựng S. Xét thấy nguyên đơn chưa cung cấp được các văn bản làm căn cứ yêu cầu bồi thường quy định tại khoản 1 Điều 52 của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017 nên chưa có đủ điều kiện khởi kiện, cần trả lại đơn khởi kiện theo quy định pháp luật được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về án phí phúc thẩm: Công ty TNHH xây dựng S không phải phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm, được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì vậy, căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217 và điểm b khoản 1 Điều 192, điểm b khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Sửa Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 23/2019/QĐST-DS ngày 30/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố V.

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 127/2017/TLST- DS ngày 30 tháng 10 năm 2017của Tòa án nhân dân thành phố V và trả lại đơn khởi kiện về việc “ Tranh chấp yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá và bồi thường thiệt hại” cho Công ty TNHH xây dựng S.

2. Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí: Công ty TNHH xây dựng S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả lại cho Công ty TNHH xây dựng S số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 28.500.000đ đã nộp theo Biên lai số AA/2016/000228 ngày 27/10/2017 và số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai số AA/2017/0004489 ngày 11/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ