Quyết định 06/2018/QĐGQ-HC — Hành chính

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI

VỀ VIỆC TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN

Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 3; Điều 30 và điểm b khoản 4 Điều 124 của Luật Tố tụng hành chính;

Sau khi nghiên cứu Đơn khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện của người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Dinh và căn cứ vào kết quả phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại;

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc trả lại đơn khởi kiện, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng và người khiếu nại tại phiên họp;

Xét thấy: Căn cứ Điều 27 Luật Tố cáo thì bà Nguyễn Thị Dinh không đồng ý với việc giải quyết tố cáo của Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Bảo, bà có quyền tố cáo tiếp với người đứng đầu cơ quan cấp trên trực tiếp là Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo. Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Bảo không giải quyết là không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật. Do đó, căn cứ Điều 30 Luật Tố tụng hành chính thì đây là hành vi hành chính thuộc đối tượng khởi kiện trong vụ án hành chính. Mặt khác, căn cứ vào Mục 7 Phần 1 của Giải đáp số 02/GĐ-TANDTC ngày 19 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi không giải quyết khiếu nại lần 2 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính. Về bản chất đơn khiếu nại và đơn tố cáo của bà Dinh gửi Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Bảo có cùng một nội dung là không đồng ý với văn bản trả lời tố cáo của Chủ tịch UBND Thị trấn Vĩnh Bảo. Vì vậy, các hành vi hành chính mà bà khởi kiện đều là đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính,