Quyết định 06/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Đức T trong một thời gian ngắn đã liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

Ngày 10/7/2017, Nguyễn Đức T có hành vi cãi chửi nhau gây mất trật tự công cộng và đập vỡ chiếc phích (ấm) đun nước bằng điện của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967 ở xóm 2, xã H. Công an xã H đã lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức phạt cảnh cáo về hành vi gây mất trật tự công cộng và phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản.

Ngày 20/8/2017, Nguyễn Đức T có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 của ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 ở xóm 2, xã H. Công an xã H đã lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 500.000 đồng.

Ngày 15/9/2017, Nguyễn Đức T có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị L. Công an xã H đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Ngày 20/9/2017, Chủ tịch UBND xã H ra Quyết định số 05/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Đức T, thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 20/9/2017 đến ngày 20/12/2017.

Ngày 20/12/2017, Chủ tịch UBND xã H cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 05/GCN-UBND đối với Nguyễn Đức T.

Ngày 05/02/2018, Nguyễn Đức T có hành vi cãi chửi nhau gây mất trật tự công cộng và đập vỡ 01 chiếc cân đồng hồ, 01 chiếc cốc và 01 chiếc chén uống nước của ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 ở xóm 2, xã H. Công an xã H đã lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức phạt cảnh cáo về hành vi gây mất trật tự công cộng và phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản.

Ngày 16/2/2018, Nguyễn Đức T có hành vi cãi chửi nhau gây mất trật tự công cộng và đập vỡ 01 chiếc nồi cơm điện của ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 ở xóm 2, xã H. Công an xã H đã lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức phạt cảnh cáo về hành vi gây mất trật tự công cộng và phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản.

Ngày 18/02/2018, Nguyễn Đức T có hành vi cãi chửi nhau gây mất trật tự công cộng và đập vỡ 01 mặt kính bàn uống nước của ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 ở xóm 2, xã H. Công an xã H đã lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức phạt cảnh cáo về hành vi gây mất trật tự công cộng và phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản.

Từ những vi phạm nêu trên, Công an huyện Nghĩa Hưng đã lập hồ sơ, đề nghị Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Đức T vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp hôm nay: Đại diện Công an huyện Nghĩa Hưng tóm tắt lý lịch và các lần vi phạm của người bị đề nghị, giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Đức T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng. Nơi Nguyễn Đức T chấp hành là Trường giáo dưỡng số 2; địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Nghĩa Hưng , kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Trong quá trình giải quyết hồ sơ từ khi thụ lý vụ việc cho đến trước thời điểm công bố quyết định, những người tham gia phiên họp và Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Đức T thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Bà Nguyễn Thị L thừa nhận con mình là Nguyễn Đức T đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật. Mặc dù được gia đình, chính quyền địa phương nhiều lần giáo dục, răn đe, xử phạt nhưng vì bị bạn bè rủ rê nên Nguyễn Đức T không nghe lời, nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản và gây rối trật tự công cộng. Vì vậy gia đình nhất trí đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng đưa cháu Nguyễn Đức T vào trường giáo dưỡng để cháu tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội.

Tại phiên họp hôm nay, vắng mặt người bị đề nghị anh Nguyễn Đức T nhưng căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính, bản tường trình, bản kiểm điểm của Nguyễn Đức T và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện rõ hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Đức T đúng như nội dung Công an huyện Nghĩa Hưng đã nêu ở trên.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến của Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng.

XÉT THẤY:

Nguyễn Đức T trong một khoảng thời gian ngắn từ ngày 10/7/2017 đến ngày 18/2/2018 đã có sáu lần vi phạm pháp luật, cụ thể: Vào các ngày 10/7/2017; 20/8/2017 và ngày 15/9/2017, Nguyễn Đức T đã có các hành vi trộm cắp và gây rối trật tự công cộng bị Công an xã H lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt cảnh cáo, phạt tiền và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 20/9/2017, Chủ tịch UBND xã H ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP của Chính phủ đối với Nguyễn Đức T, thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 20/9/2017 đến ngày 20/12/2017. Trong quá trình giáo dục tại xã Nguyễn Đức T không có biển hiện tiến bộ, thường xuyên bỏ nhà đi chơi điện tử vào ban đêm. Sau khi chấp hành xong xong quyết định giáo dục tại xã, Nguyễn Đức T không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục có những hành vi vi phạm gây rối trật tự công cộng vào các ngày 05/2/2018, ngày 16/2/2018 và 18/2/2018 bị xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt cảnh cáo và phạt tiền đồng thời Công an huyện Nghĩa Hưng đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Đức T.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thì thấy: Nguyễn Đức T vì ham mê điện tử nên trong một thời gian ngắn đã nhiều lần có những hành vi vi phạm pháp luật, mặc dù được gia đình khuyên can nhưng không thành công, việc giáo dục tại gia đình đối với Nguyễn Đức T là không có hiệu quả. Nguyễn Đức T đã được giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ, tiếp tục vi phạm pháp luật với tính chất, mức độ ngày càng nghiêm trọng, thủ đoạn ngày càng tinh vi. Do đó, căn cứ khoản 4 Điều 92 Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012, hành vi của Nguyễn Đức T có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.

Nguyễn Đức T không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong quá trình lập hồ sơ thể hiện người bị đề nghị tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử phạt vi phạm hành chính.

Từ căn cứ nêu trên, xét đề nghị của cơ quan đề nghị là Công an huyện Nghĩa Hưng, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của người đại diện của người bị đề nghị tại phiên họp; xét thấy việc đưa Nguyễn Đức T vào trường giáo dưỡng là cần thiết để nhằm giáo dục, giúp đỡ Nguyễn Đức T sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 91 và khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Đức T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Cơ sở nơi Nguyễn Đức T chấp hành là trường giáo dưỡng số 2. Địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

3. Tại phiên họp vắng mặt người bị đề nghị anh Nguyễn Đức T, có mặt mẹ đẻ của người bị đề nghị bà Nguyễn Thị L. Bà Nguyễn Thị L có quyền khiếu nại, Công an huyện Nghĩa Hưng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng có quyền kháng nghị quyết định trong thời thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Anh Nguyễn Đức T có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện N, tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành Quyết định này.