Quyết định 06/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Trung Đ bị Công an huyện Hải Hậu đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng vì có các hành vi như sau:

Vụ thứ 1: Ngày 01/11/2017, Trần Trung Đ lấy trộm của trường tiểu học B, xã Hải Trung, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định 01 giỏ phong lan.

Vụ thứ 2: Ngày 05/11/2017, Trần Trung Đ lấy trộm của trường tiểu học B, xã Hải Trung, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định 02 giỏ phong lan.

Vụ thứ 3: Ngày 07/11/2017, Trần Trung Đ lấy trộm của trường tiểu học B, xã Hải Trung, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định 03 chậu phong lan bằng sứ và 01 chậu phong lan bằng nhựa, bên trong các chậu đều trồng hoa phong lan.

Vụ thứ 4: Ngày 02/12/2017, Trần Trung Đ lấy trộm tại quán Karaoke ở xóm 1, xã HTR, huyện Hải Hậu do anh Lê Văn Triệu làm chủ 02 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” và 05 chai nước ngọt. Số nước ngọt, Đ sử dụng hết còn 02 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”, Đ bán cho bà Trần Thị Ninh ở xóm 1, xã HTR được 140.000đ, số tiền này Đ tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ 5: Ngày 28/12/2017, Trần Trung Đ lấy trộm tại quán Karaoke ở xóm 1, xã HTR, huyện Hải Hậu do anh Lê Văn Triệu làm chủ 03 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”, 01 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” bóc dở và 05 gói bimbim. Số bim bim Đ sử dụng hết còn 03 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”, 01 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” bóc dở, Đ bán cho bà Trần Thị Ninh ở xóm 1, xã HTR được 250.000đ, số tiền trên Đ tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 6: Ngày 14/03/3018, Trần Trung Đ lấy trộm tại quán Karaoke ở xóm 1, xã HTR, huyện Hải Hậu do anh Lê Văn Triệu làm chủ 01 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”, 02 chai nước ngọt, 03 thanh kẹo cao su. Số nước ngọt và kẹo cáo su Đ sử dụng hết còn 1 cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”, Đ bán cho bà Trần Thị Ninh ở xóm 1, xã HTR được 80.000đ, số tiền trên Đ tiêu sài cá nhân hết.

Ý kiến đề nghị của đại diện Công an huyện Hải Hậu: Do Trần Trung Đ, sinh ngày 09/11/2002, từ tháng 11 năm 2017 đến tháng 03 năm 2018 đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp, mặc dù đã bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt hành chính, bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Hải Trung, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng nhưng vẫn tiếp tục tái phạm nên căn cứ khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Trung Đ vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u , kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Trong quá trình giải quyết hồ sơ từ khi thụ lý vụ việc cho đến trước thời điểm công bố quyết định, những người tham gia phiên họp và Thẩm phám đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Trần Trung Đ không có ý kiến gì.

Ý kiến của bà Nguyễn Thị H là mẹ đẻ của Trần Trung Đ: Gia đình nhất trí đưa Trần Trung Đ vào trường giáo dưỡng để Đ có cơ hội học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý của nhà trường, sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, trong thòi gian qua, dưới sự giám sát của gia đình, Đ đã có nhiều tiến bộ nên đề nghị Tòa án xem xét giảm thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Trung Đ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến của Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, người bị đề nghị, mẹ đẻ của ngừơi bị đề nghị chưa thành niên.

XÉT THẤY:

Trần Trung Đ là đối tượng đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản bị xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hải Trung áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng theo quy định tại Nghị định 111/2013/NĐ-CP, ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian từ ngày 20/12/2017 đến ngày 14/03/2018, Trần Trung Đ tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản của ông Lê Văn Triệu ở xóm 1, xã HTR. Do đó, căn cứ khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, hành vi của Trần Trung Đ có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng như cơ quan Công an huyện Hải Hậu đề nghị là phù hợp.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thì thấy: Trong thời gian rất ngắn, Trần Trung Đ đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị xử phạt cảnh cáo và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đến nay chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên Đ phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm b, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Bên cạnh đó, giá trị tài sản mà Đ trộm cắp rất nhỏ, chưa gây thiệt hại gì cho người bị hại. Mẹ đẻ của Đ cũng xác nhận trong thời gian vừa qua, Đ có nhiều tiến bộ trong nhận thức nên xét thấy áp dụng thời gian đưa vào trường giáo dưỡng thấp hơn với mức đề nghị của Công an huyện Hải Hậu cũng có thể giáo dục Đ trở thành người công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội.

Từ căn cứ nêu trên, xét đề nghị của cơ quan đề nghị là Công an huyện Hải Hậu, ý kiến của người bị đề nghị, người đại hợp pháp của người bị đề nghị chưa thành niên, kiểm sát viên tại phiên họp, việc đưa Trần Trung Đ vào trường giáo dưỡng là cần thiết nhằm giúp Đ học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường với thời gian như đề nghị của Công an huyện Hải Hậu là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Trung Đ.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị chưa thành niên có quyền khiếu nại quyết định, Công an huyện Hải Hậu có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu có quyền kháng nghị quyết định trong thời thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Hải Hậu thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN