Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27/12/2024 Lê Văn N bị Công an Xã Hòa Ch, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và lập phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy, kết quả Lê Văn N dương tính Methamphetamine.

Ngày 27/12/2024 Chủ tịch UBND Xã Hòa Ch ra Quyết định số 275/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 27/12/2024 Chủ tịch UBND Xã Hòa Ch, huyện U M T ban hành Đề nghị số 12/ĐN-CNBB về việc Xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn N.

Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng ma túy ngày 27/12/2024 của Trung tâm Y tế huyện U M T, tỉnh Kiên Giang kết quả: Lê Văn N dương tính ma túy loại Methamphetamine, trên cơ sở đó Công an Xã Hòa Ch, huyện U M T đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn N.

Ngày 08/12/2024 Lê Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Công an Xã Hòa Ch xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng. Nhưng Lê Văn N vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 27/12/2024 Lê Văn N được cơ quan Công an test nhanh dương tính với ma túy đá.

Tại Công văn số: 07/LĐTBXH-TNXH ngày 24/01/2025 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T, cũng như tại phiên họp người đại diện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T vẫn giữ Ný kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lê Văn N có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 12 tháng.

Tại tờ tường trình, biên bản làm việc ngày 27/12/2024 và tại phiên họp Lê Văn N thừa nhận “Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/12/2024 Tôi có sử dụng trái phép chất ma túy đá tại nhà của Lê Vũ Bảo thuộc Ấp Vĩnh H, xã Hòa Chánh, huyện U M T tỉnh Kiên Giang ”.

Ngày 08/12/2024 Lê Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Ngày 05/12/2023 Công an Xã Hòa Ch ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, nhưng Lê Văn N lại tái nghiện ma túy, nên việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đề nghị đưa Nvào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng, đúng quy định của pháp luật nên Lê Văn N không có ý kiến gì.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T tham gia phiên họp có ý kiến: Thống nhất để nghị của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện U M T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn N.

Về trình tự, thủ tục từ khi thụ lý vụ việc đến khi mở phiên họp Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng và đầy đủ theo Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lê Văn N có lý lịch nêu trên, tái nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đã thực hiện đúng thủ tục theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T. Tòa án nhân dân huyện U M T xét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lê Văn N có lý lịch nêu trên, tái nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đã thực hiện đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Quá trình lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp người bị đề nghị Lê Văn N thừa nhận: Nđã sử dụng trái phép chất ma túy loại ma túy Methamphetamine, ngày 27/12/2024 bị Công an Xã Hòa Ch, huyện U M T lập biên bản vi phạm hành chính. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 27/12/2024 của Trung tâm Y tế huyện U M T, tỉnh Kiên Giang kết luận Ncó nghiện ma túy đá là đúng. Nđã từng nghiện ma túy và đã bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy là đúng.

Lời thừa nhận của người bị đề nghị Lê Văn N là phù hợp với biên bản vi phạm hành chính và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn N, Phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Công an Xã Hòa Ch, huyện U M T; Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 27/12/2024 của Trung tâm Y tế huyện U M T, tỉnh Kiên Giang, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tòa án nhân dân huyện U M T có cơ sở kết luận Lê Văn N là người nghiện ma túy, loại ma túy là Methamphetamine (ma túy đá) và Nlà người tái nghiện.

Xét thấy, Lê Văn N là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính và nhận thức rõ tác hại của ma túy đá đối với bản thân và cộng đồng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nlà vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội, là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T lập hồ sơ đề nghị đưa Lê Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ, cũng như tại phiên họp người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng: Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhằm giúp Ncó thời gian cắt cơn, giải độc, cai nghiện ma túy, tạo điều kiện để Nđược lao động, học tập, sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tòa án nhân dân huyện U M T căn cứ vào khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đưa Lê Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Văn N tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 ( Mười hai ) tháng, kể từ ngày 27/12/2024 người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

3. Ông Lê Văn N có quyền khiếu nại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện U M T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T, tỉnh Kiên Giang; Công an huyện U M T, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này./.