Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong thời gian từ ngày 29/6/2020 đến ngày 26/01/2021 Vi Văn Y đã 01

lần thực hiện hành vi xâm hại sức khỏe người khác và 4 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, cụ thể như sau:

Lần 1: Ngày 26/01/2020 Vi Văn Y đã có hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”, tại thôn C, xã YN, huyệnThường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Bị Công an xã Yên Nhân, huyện Thường Xuân ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPVPHC ngày 05/8/2020 hình thức Cảnh cáo.

Lần 2: Ngày 09/11/2020 Vi Văn trộm cắp tài sản 01 cây máy vi tính của Trường Trung học cơ sở bán trú xã YN địa chỉ: Xã YN, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Bị Công an xã Yên Nhân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19/2020/QĐ-XPVPHC ngày 11/12/2020 hình thức Cảnh cáo.

Lần 3: Ngày 17/12/2020 Vi Văn Y đã trộm cắp tài sản, đồ dùng sinh hoạt của học sinh Trường phổ thông Trung học Cầm Bá Thước, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Bị Công an thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34/QĐ-XPVPHC ngày 28/12/2020 hình thức Cảnh cáo.

Lần 4: Ngày 22/12/2020 Vi Văn Y đã trộm cắp tài sản tiền của ông Lương Văn Chiến, thôn C, xã BM, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Bị Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPVPHC ngày 01/2/2021 hình thức Cảnh cáo.

Lần 5: Ngày 26/01/2021 Vi Văn Y trộm cắp tài sản tại thôn L, xã YN, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 14/12/2020 Trưởng Công an xã Yên Nhân thông báo về kết quả xác minh đối với người vi phạm bị đề nghị áp dụng tại xã, phường, thị trấn/biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính quản lý tại gia đình đối với Vi Văn Y.

Ngày 14/12/2020 Bí thư Đoàn thanh niên người được giao quản lý đối tượng Vi Văn Y có văn bản số 01/ĐN-ĐTN ngày 14/12/2020, đề nghị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vi Văn Y.

Ngày 17/12/2020 Vi Văn Y đã bị áp dụng Biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo Quyết định số 01/QĐ- UBND của Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa với thời hạn là 06 tháng.

Ngày 17/12/2020 Chủ tịch UBND xã Yên Nhân ra Quyết định số 01/QĐ-UBND xã Yên Nhân Quyết định phân công người trực tiếp giám sát, giáo dục người bị áp dụng tại xã Xuân Cẩm, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh hóa.

Ngày 28/02/2021 Chủ tịch UBND xã Yên Nhân ra Quyết định số 01/QĐ-UBND xã Yên Nhân Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Vi Văn Y và chuyển toàn bộ hồ sơ của Vi Văn Y lên Phòng Tư pháp huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa để kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng.

Tại bản tường trình ngày 27 tháng 02 năm 2021, Vi Văn Y trình bày: Trong thời gian từ ngày 29/6/2020 đến 26/01/2021 Vi Văn Y đã 4 lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính và đều bị xử lý hành chính; Sau đó đã bị UBND xã Yên Nhân ra quyết định áp dụng Biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn 6 (sáu) tháng, trong thời gian chấp hành quyết định này Vi Văn Y vẫn thực hiện hành vi vi phạm, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngày 28/02/2021 Chủ tịch UBND xã Yên Nhân ra Thông báo số 08/QĐ-

UBND xã Yên Nhân về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.

Ngày 05/3/2021 Chủ tịch UBND xã Yên Nhân lập Công văn số 09/CV-UBND ngày 05/3/2021 gửi Phòng tư pháp đề nghị thẩm tra tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng Vi Văn Y.

Sau khi đã kiểm tra tính pháp lý hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Vi Văn Y, phòng Tư pháp huyện Thường Xuân có Công văn số 07/TB- PTP ngày 10/3/2021.

Ngày 16/3/2021 Công an huyện Thường Xuân có Văn bản đề nghị số 01/ĐN- CATX ngày 16/3/2021, kèm theo toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 2 Bộ Công an ở xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình với thời hạn là 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến như sau: Công an huyện Thường Xuân giữ nguyên quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng tại Trường giáo dưỡng số 02 xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với Vi Văn Y.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là Vi Văn Y vắng mặt tại phiên họp, tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ cũng thừa nhận hành vi vi phạm của mình.

Người đại diện hợp pháp của Vi Văn Y là bà Lữ Thị D (mẹ đẻ của Vi Văn Y) vắng mặt tại phiên họp, quá trình lập hồ sơ bà trình bày: Vi Văn Y đã nhiều lần trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Thường Xuân, mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình giáo dục, giúp đỡ tạo điều kiện việc làm nhưng không tiến bộ và tiếp tục vi phạm nên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vi Văn Y để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:

Về việc thiết lập hồ sơ: Đảm bảo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện Công an huyện Thường Xuân, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vi Văn Y với thời hạn từ 21 (hai mươi mốt) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tại phiên họp.

Sau khi kiểm tra và xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân nhận định:

1. Xét về thẩm quyền giải quyết:

Công an huyện Thường Xuân đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Vi Văn Y thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính được hướng dẫn tại khoản 1 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NĐ- CP ngày 24/12/2015 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Do đó, việc Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa đề nghị đưa Vi Văn Yên vào trường giáo dưỡng là đúng quy định của pháp luật.

2. Về tính hợp pháp của hồ sơ:

Hồ sơ đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng được lập đúng trình tự, thủ tục, được cơ quan có thẩm quyền thẩm định tính pháp lý của hồ sơ quy định tại khoản 2 Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn Yên theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính, nên đảm bảo điều kiện xem xét.

Xét về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm của Vi Văn Y thì thấy: Trong khoảng thời gian từ ngày 29/6/2020 đến ngày 26/01/2021 Vi Văn Yên đã 05 lần thực hiện hành vi vi phạm và bị xử phạt hành chính. Ngày 17/12/2020 Vi Văn Y đã bị áp dụng Biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo quyết định số 01/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa với thời hạn là 06 tháng, trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường Vi Văn Y lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm. Ngày 28/02/2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định Chấm dứt biện pháp Biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn đối với Vi Văn Y.

Hành vi của Vi Văn Y đã gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, xâm phạm đến tính mạng sức khỏe, quyền sử hữu về tài sản của người khác, tuy nhiên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vi Văn Y theo quy định của pháp luật.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Vi Văn Y là người chưa thành niên, tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu học hành tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà sống lang thang, tụ tập với các đối tượng xấu, đã nhiều lần trộm cắp tài sản của công dân. Mặc dù đã được chính quyền địa phương quản lý, giáo dục tại xã Yên Nhân, huyện Thường Xuân nhưng Vi Văn Y không chịu sửa chữa để tiến bộ mà còn vi phạm trong thời gian bị quản lý, giáo dục tại xã.

Ngày 28/02/2021 bà Lữ Thị là mẹ đẻ của Vi Văn Yên đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Ngày 28/02/2021 Chủ tịch UBND xã Yên Nhân ra Thông báo số 08/QĐ-

UBND xã Yên Nhân về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp những người tham gia phiên họp đều thống nhất cần thiết phải đưa Vi Văn Y vào học tập tại Trường giáo dưỡng để Vi Văn Y thời gian học tập là 24 (hai mươi bốn) tháng mới đủ thời gian Vi Văn Y học tập và lao động để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để giáo dục và phòng ngừa chung.

Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 5, điểm b khoản 2 Điều 6; Điều 91, khoản 4 Điều 92; Điều 99; Điều 100; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và Nghị quyết 04/2015/NĐ- CP ngày 24/12/2015 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn Y.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vi Văn Y tại Trường giáo dưỡng số 2 Bộ Công an ở xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

2. Thời hạn chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa và Trường giáo dưỡng số 2 Bộ Công an ở xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.